1

我不熟悉线程和并发编程。我正在寻找一个会导致死锁的简单片段，这里是：

public class TestLock {
    private static class fun {
        int a,b;  

        void read() {System.out.println(a+b);}
        void write(int a,int b) {this.a=a;this.b=b;}
    }

    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception {
        final  fun d1=new fun();  
        final  fun d2=new fun();  

        Thread t1=new Thread() {  
            public void run() {  
                for(int i=0;i<5;i++) {
                    synchronized(d2) {
                        d2.read();  
                        try {  
                            Thread.sleep(50);  
                        } catch (Exception ex) {  
                            ex.printStackTrace();  
                        }  
                        synchronized(d1) {  
                            d1.write(i, i);  
                    }
                }  
            }  
        };

        Thread t2=new Thread() {  
            public void run() {  
                for(int i=0;i<5;i++) {  
                    synchronized(d1) {  
                        d1.read();  
                        try {  
                            Thread.sleep(50);  
                        } catch (Exception ex) {  
                            ex.printStackTrace();  
                        }  
                        synchronized(d2) {  
                            d2.write(i, i);  
                        }
                    }
                }
            }
        };  
        t1.start();  
        t2.start();  
    }
}

现在我想知道如何转换这个例子，使用 ReentrantLock 而不是同步，但我不明白：fun 是否需要有一个 ReentrantLock 属性才能有类似的东西

Thread t1=new Thread() {  
    public void run() {  
        for(int i=0;i<5;i++) {
            if(d2.lock.tryLock()) {
                    try {d1.read();Thread.sleep(50);} catch(Exception e) {e.printStackTrace();} finally {d1.lock.unlock();}
                        if(d2.lock.tryLock()) {
                            try {d2.write(i, i);} catch(Exception e) {e.printStackTrace();} finally {d2.lock.unlock();}
                        }
                    }
                }  
            }  
        };

还是我完全错过了什么？

4

1 回答 1

1

使用 ReentrantLocks 转换示例确实意味着使用两个锁：一个与 关联，d1另一个与 关联d2。

dX您将通过调用替换同步块中的每个入口，并通过调用 lockX.unlock()`替换同步块中的lockX.lock()任何退出。dX

使用tryLock()违背了目的，因为如果无法获取锁，它会返回而不是等待。

于 2013-05-02T13:33:44.617 回答