4

我有一个辅助方法，它获取由 lambda 定义的属性的名称，其工作方式如下：

ExpressionUtil.GetName((Thing t) => t.Property); // returns "Property"

我想把它变成一个扩展方法，所以语法是这样的：

((Thing t) => t.Property).GetName(); // wont compile : operator '.' cannot be applies to operand of type 'lambda expression'

但是，我似乎无法像((Thing t) => t.Property)lambda 一样执行此操作（还不是表达式或 Func）。有没有办法编写直接应用于 lambda 的扩展方法？如果不是，为什么这是一件坏事？

4

2 回答 2

4

你不能这样做，因为 lambda 表达式本身没有类型；它的类型由上下文确定（例如，如果您将其分配给委托变量或将其作为参数传递给方法）。

由于((Thing t) => t.Property)没有类型，您不能对其调用扩展方法，因为编译器不知道哪些扩展方法是有效的候选者。

但是，您可以声明一个变量并在其上调用扩展方法：

Func<Thing, OtherThing> func = t => t.Property;
string name = func.GetName();
于 2013-05-02T00:17:38.840 回答
1

您可以以引入实例化的低成本在 Action 上创建扩展方法。我有时使用它并且代码是可读的。这段代码存在的原因不太优雅，一个烂 NAS :-[

new Action(() =>
    {
        if (File.Exists(newFullPath))
            File.Delete(newFullPath);

        File.Move(oldFullPath, newFullPath);
    })
.Try(attemps: 2, exceptionValidator: (exception, attempt, attempts) =>
    {
        var throwIt = (attempt == attempts);
        if (!throwIt)
            Thread.Sleep(500);

        // .. tracing ./. throw
        return (throwIt);
    });

以防万一......即使职位不年轻。

于 2014-09-25T23:21:17.540 回答