c++ - 创建可测试的代码

Question

我有一个文件 - 在一个大型遗留代码库中 - 包含访问数据库的方法。没有使用任何类，只有一个带有方法声明的头文件，以及带有实现的源文件。

我想覆盖这些方法以消除单元测试期间的数据库访问。

我想到了以下选项：

将文件放入类并覆盖方法。
这里的主要缺点是它会导致整个代码库发生很多变化。
不理想，虽然它确实改进了代码......
用 an 包裹整个源文件#ifdef PRODUCTION_CODE并创建一个包含存根的新源文件并用相反的东西包裹它，即使整个东西编译依赖。这里的问题是，在执行回归测试的构建系统中，我必须编译两次，一次是为了创建应用程序并进行回归测试，另外一次是创建单元测试可执行文件。

有什么推荐的方法吗？

score 1 · Accepted Answer

如何获取现有函数，将代码移到一个新类中并从现有函数中调用新方法，然后在测试期间覆盖这个类？

像这样：

 static DBAccessClass dac = new DBAccessClass ();

 void origFunction() { dac.origFunction(); }

在测试中：

 dac = new DBAccessMockup();

score 1 · Accepted Answer

您可以尝试在链接器级别覆盖。有两个不同的 .cpp 文件，它们实现了描述 DB 接口的标头中的函数 - 一个调用真正的 DB，一个调用假接口。当您为单元测试链接时，将一个替换为另一个（GNU make 中的目标特定变量可能会有所帮助）。

score 0 · Accepted Answer

您可能还想查看 Michael Feathers 的《有效地使用旧代码》一书。他不仅准确地讨论了这些类型的问题，而且本书还包含大量 C++ 示例（除了 Java、C 和 C#）。Feathers 也是CppUnit的原始创建者。

score 0 · Accepted Answer

将文件放入类并覆盖方法。[...]

用#ifdef [...] 包裹整个源文件

如果可能，请使用 1，因为您将使用一种集中方式来引用数据库代码（类指针而不是 X 函数）。这意味着模块化、易于替换实现（使用存根或使用另一个数据库后端）和更多封装的代码。

如果您选择 2，请考虑替换功能的实现。也就是说，在原始函数内部，使用测试代码（基于if）。

您的测试代码是否在测试环境中运行是完全不可知的，性能损失可以忽略不计（if(booleanFlagHere)在大多数情况下是可以忽略不计的成本）并且您根本不必修改测试代码）。

4 回答 4