android - 带有 minDistance 的 Android 的 requestLocationUpdate() 是否可以节省电池？

Question

我已经成功地使用了带有 minTime 和 minDistance 参数的 Android requestLocationUpdates() 。我试图了解 minDistance 对电池使用的影响。

如果使用 minDistance，是否不断轮询地理位置（例如 GPS）以查看是否超过 minDistance？

Android 文档说：

minDistance 参数还可用于控制位置更新的频率。如果它大于 0，那么位置提供程序将仅在位置已更改至少 minDistance 米并且至少 minTime 毫秒已过去时向您的应用程序发送更新。然而，位置提供者使用 minDistance 参数来节省电量更加困难，因此 minTime 应该是节省电池寿命的主要工具。

除非不断轮询用户的地理位置，否则如何使用 minDistance 参数？Android服务似乎无法使用此参数执行任何节能优化。

Answer 1

这是一个质量问题。如果您仅在 100 米后请求更新，则您的 gps 不需要以全分辨率运行。取决于驱动程序和供应商，这可能会节省能源。Android 提供了一种可能性。是否使用取决于gps供应商和app开发者。