1

我正在浏览我的 iOS 应用程序，使用“模拟内存警告”作为我的正义之锤，这会导致一些意想不到的问题（自然）。但这是让我难过的一个问题：对象似乎不再相等。

假设我的视图控制器（我们将命名它VCBob）有……</p>

  • 两个单独的自定义UIViews子视图（让我们命名这些视图viewA和viewB）
    • 每个都有自己UICollectionView暴露的属性collectionView（这些UICollectionViews用作VCBob他们的delegates）
  • 一个UIButton，当按下时，将其他一些视图控制器（否则无关紧要）推到堆栈上

所以我点击了，UIButton然后出现了无关紧要的视图控制器。我触发了“模拟内存警告”选项，并被VCBob编程为在 中删除viewA和viewB内部-didReceiveMemoryWarning，因为它们被完全重新创建并重新插入到视图层次结构中viewWillAppear（只要它们nil在 时viewWillAppear）。这是该实现VCBob：

- (void)didReceiveMemoryWarning {
    BOOL hasSuperview = self.view.superview != nil;
    [super didReceiveMemoryWarning];

    if (!hasSuperview) {
        _viewA = nil;
        _viewB = nil;
    }
}

然后我点击导航栏中的后退按钮，然后VCBob重新开始游戏。这两个自定义UIViews仍然存在，并且它们各自UICollectionViews都加载了内容。当我点击UICollectionViewCells任一集合视图中的一个时，该-collectionView:didSelectItemAtIndexPath:方法被调用VCBob；到目前为止，一切都很好。该实现看起来像这样。

- (void)collectionView:(UICollectionView *)collectionView didSelectItemAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    if (collectionView == self.viewA.collectionView) {
        NSLog(@"Do something here!");
    } else if (collectionView == self.viewB.collectionView) {
        NSLog(@"Do something else here!");
    }
}

问题是什么都没有发生——没有任何记录。这两个if条件都评估为假。这是为什么？我似乎觉得我可能在做坏事didReceiveMemoryWarning。我不应该在那里处理视图吗？

4

2 回答 2

1

如果_viewA在视图层次结构中，它会被其父视图保留，所以这样做_viewA = nil不会释放它，并且当viewWillAppear方法被触发时它仍然存在。

然后，在你的中，viewWillAppear你添加了一个“副本”，viewA里面有自己的 collectionView，放在原来的上面：你看到一个视图，但实际上它们是两个重叠的视图。

所以，你应该removeFromSuperview在你的方法中添加一个调用didReceiveMemoryWarning来摆脱这个

同样的情况发生在viewB.

于 2013-05-01T20:13:16.883 回答
0

老鼠，我想我明白了。我在didReceiveMemoryWarning没有先将它们从超级视图中删除的情况下处理了我的观点。我所拥有的UIView显然仍然保留了我的陈旧对象的实例，即使我已经nil删除了它们。

- (void)didReceiveMemoryWarning {
    BOOL hasSuperview = self.view.superview != nil;
    [super didReceiveMemoryWarning];

    if (!hasSuperview) {
        [_viewA removeFromSuperview];
        _viewA = nil;
        [_viewB removeFromSuperview];
        _viewB = nil;
    }
}
于 2013-05-01T20:12:51.390 回答