1

在这种特殊情况下，我在类中创建 operator<< 时遇到问题。我有一个包装 std::ostream 的类，因此我可以在传递给 ostream 之前对某些类型或某些条件进行一些预处理，并希望直接传递一些东西。我不想继承 std::ostream，除非有一个很好的论据我应该这样做。（我想我尝试过一次，发现难度很大，没有成功。）

我不能使用模板函数，因为在某些情况下处理取决于类型，而且我认为它与我的特定类型（如“Stuff”）之间的歧义仍然存在。我必须求助于使用 typeid 吗？

class MyClass
{
  private:
    std::ostream & m_out;

  public:
    MyClass (std::ostream & out)
      : m_out(out)
    {}

    MyClass & operator<< (const Stuff & stuff)
    {
        //...
        // something derived from processing stuff, unknown to stuff
        m_out << something;
        return *this;
    }

    // if I explicitly create operator<< for char, int, and double, 
    // such as shown for char and int below, I get a compile error: 
    // ambiguous overload for 'operator<<' on later attempt to use them.

    MyClass & operator<< (char c)
    {
        m_out << c; // needs to be as a char
        return *this;
    }

    MyClass & operator<< (int i)
    {
        if (/* some condition */)
            i *= 3;
        m_out << i; // needs to be as an integer
        return *this;
    }

    // ...and other overloads that do not create an ambiguity issue...
    // MyClass & operator<< (const std::string & str)
    // MyClass & operator<< (const char * str)        
};

void doSomething ()
{
    MyClass proc(std::cout);
    Stuff s1, s2;
    unsigned i = 1;
    proc << s1 << "using stuff and strings is fine" << s2;
    proc << i; // compile error here: ambiguous overload for 'operator<<' in 'proc << i'
}
4

2 回答 2

1

您的问题是您尝试插入的值是unsigned您提供的重载仅适用于有符号类型。就编译器而言，将 unsigned 转换为int或char两者都同样好/坏并导致歧义。

于 2013-05-01T13:13:35.033 回答
0

我不能使用模板函数，因为在某些情况下处理取决于类型

只需为这些类型进行重载。

我认为它与我的特定类型（如“东西”）之间的歧义仍然存在。

否。如果operator<<为特定类型重载，则将调用此重载。否则将调用模板函数。

template <class T>
MyClass& operator<< (const T& t)
{
    m_out << t;
    return *this;
}
于 2013-05-01T13:15:11.010 回答