我一直在寻找，但找不到这个问题的答案。有没有办法告诉new操作员不要调用类构造函数？
MyObject* array = new MyObject[1000];
这将调用MyObject()一千次！我想自己填充分配的内存，不需要在构造函数中初始化任何信息。恕我直言，使用malloc()不是很和谐的 C++ 代码。
MyObject* array = (MyObject*) malloc(sizeof(MyObject) * 1000);
问问题
2832 次
4 回答
6
C++ 等价于malloc分配函数operator new。你可以像这样使用它：
MyObject* array = static_cast<MyObject*>(::operator new(sizeof(MyObject) * 1000));
然后，您可以使用placement new 构造特定对象：
new (array + 0) MyObject();
替换0为您希望初始化的任何偏移量。
但是，我想知道您是否真的想自己进行这种动态分配。也许 a std::map<int, MyObject>orstd::unordered_map<int, MyObject>会更适合您，以便您可以MyObject在任何索引处创建 a。
std::unordered_map<int, MyObject> m;
m[100]; // Default construct MyObject with key 100
于 2013-05-01T10:19:52.997 回答
4
确实，使用 malloc 与 C++ 代码不太协调。但是 malloc 完全符合您的要求。因此，恐怕您所要求的与 C++ 也不是很和谐。我猜你只需要决定你更喜欢用 C 还是 C++ 编程的语言。
我想你唯一的另一个真正的选择是重写 MyObject 所以它没有任何构造函数，但这也不是真正的 C++ 方式。
于 2013-05-01T10:18:04.877 回答
3
只需使用 std::vector
std::vector<MyObject> v;
v.reserve(1000); // allocate raw memory
v.emplace_back(42); // construct in place
用于随机访问（这（基本上）是 std::vector 在内部所做的）：
typedef std::aligned_storage<sizeof(MyObject), std::alignment_of<MyObject>::value>::type Storage;
MyObject* myObjects(reinterpret_cast<MyObject*>(new Storage[1000]));
new (myObjects + 42) MyObject(/* ? */); // placement new
(*(myObjects + 42)).~MyObject();
于 2013-05-01T10:45:22.380 回答
0
你计时了吗？需要“太长时间”吗？这是否仅在程序执行时发生一次，例如在开始时？首先确定它实际上是一个问题。
真的需要这样分配1000个对象吗？
除此之外，如果没有调用构造函数，对象将如何......构造？
于 2013-05-01T10:45:43.403 回答