1

以下是来自 Test-First.org 的练习 #5（愚蠢的块）的一部分，我在自学时尝试破解它，为 Ruby 课程做准备。

每个练习都附带一个 RSpec '_spec.rb' 文件，用户需要编写一个相应的 Ruby 代码 '.rb' 文件，并继续“rake”，直到满足其中的所有 RSpec 测试（示例）。至少这是我的解释，并且我已经完成了前四个练习，但是，这个练习中的 RSpec 语法让我很难过。（不幸的是，我不仅对编码很陌生，而且我对 RSpes 也很陌生，而且我还无法在线找到一个好的新手级 RSpec/TDD 介绍）。

因此，我希望常驻 RSpec 专家可以提供帮助。基本上，我想知道下面的 RSpec 语法到底是什么告诉我写代码？

require "silly_blocks"

describe "some silly block functions" do

  describe "reverser" do
    it "reverses the string returned by the default block" do
      result = reverser do
        "hello"
      end
      result.should == "olleh"
    end
...

我假设我要编写一个名为“reverser”的方法，它接受一个字符串参数，并返回反转的字符串，例如：

def reverser(string)
  return string.reverse
end

唉，这显然是不正确的 - 耙子惨败：

some silly block functions
  reverser
    reverses the string returned by the default block (FAILED - 1)

Failures:

  1) some silly block functions reverser reverses the string returned by the def
ault block
     Failure/Error: result = reverser do
     ArgumentError:
       wrong number of arguments (0 for 1)
     # ./05_silly_blocks/silly_blocks.rb:3:in `reverser'
     # ./05_silly_blocks/silly_blocks_spec.rb:15:in `block (3 levels) in <top (r
equired)>'

我怀疑它与传递“默认代码块”有关，但我不确定如何构建它。在这个练习中还有很多方法可以编写，但是，如果我能对最初的方法有所了解，我想我可以解决剩下的问题！

非常感谢，Danke sehr，Muchas gracias！:)

4

1 回答 1

5

据我所知，由于这个方法接受一个块并用它做一些事情，你需要定义方法来接受一个块，而不是一个参数。因此，要启用该方法来执行此操作：

reverser do
  "hello"
end

你可以这样写：

def reverser
  yield.reverse
end

或者：

def reverser(&block)
  block.call.reverse
end

现在，当将块传递给它时，上述方法将起作用：reverser { "hello" }，但在使用参数时不起作用：reverser("hello")。

于 2013-05-01T03:46:38.847 回答