用户 A 使用 r1234 提交到 SVN。他之后的一些用户也在 r1250 使用生成的 HEAD 签入。我们被告知在 r1234 标记最后一个 ci 的树干。
我们使用哪个来正确和安全地进行标记？
svn copy http://some.url.com/some/dir@1234 http://some.url.com/some/other/dir
or
svn copy -r 1234 http://some.url.com/some/dir http://some.url.com/some/other/dir
我们认为每一个的含义是不同的。
谢谢
定义：@1234称为挂钩修订，-r 1234称为操作修订。如果未指定挂钩修订版，则默认为HEAD（用于远程操作）。如果未指定有效版本，则默认为挂钩版本。
以下两个命令有什么区别？
svn cp -r 1234 ^/trunk@1234 ^/branches/foobar
svn cp -r 1234 ^/trunk@HEAD ^/branches/foobar
前者复制具有/trunk修订版 1234 中名称的目录。在合同中，后者从/trunk最新修订版中命名的目录开始，确定修订版 1234 中的祖先并复制该目录。
这意味着只有/trunk在修订版 1234 之后目录已重命名时才会有所不同。这不太可能。然而：
使用 peg 修订创建一个分支，因为无论在指定修订之后存储库中发生了什么，它始终具有相同的效果。
svn cp ^/trunk@1234 ^/branches/foobar
有关详细信息，请参阅在线书籍Version Control with Subversion中的Peg 和 Operative Revisions部分。