15

我目前正在研究 Django 中的一个模型，该模型涉及一个模型，该模型可以具有各种不同的特征，具体取决于它是什么类型的对象。因此，假设我们有一个名为 Mammal 的模型，它可以是大象或海豚（分别具有自己的特征“tusk_length”和“flipper_length”）。

基本的 OOP 原则大喊“多态性”，我倾向于同意。但是，由于我是 Django 新手，我首先想知道这是否是 Django 中最好的方法。我听说过很多例子，有些人对奇异的巨型模型有自己的偏好

我已经尝试过使用此处描述的 GenericForeignKeys：如何将 Django 的 GenericForeignKey 限制为模型列表？. 虽然这个解决方案效果很好，但我不喜欢无法过滤，而且这种关系只是一种方式。也就是说，虽然您可以从 Mammal 对象中获取 Dolphin，但无法从 Dolphin 中获取 Mammal 对象。

所以，这是我的两个选择：

选项A：

from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()
    tusk_length = models.IntegerField()
    flipper_length = models.IntegerField()
    animal_type = models.CharField(max_length = 15, choices = ["Elephant", "Dolphin"]

选项 B：

from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()

class Elephant(Mammal):
    tusk_length = models.IntegerField()

class Dolphin(Mammal):
    flipper_length = models.IntegerField()

据我了解，选项 B 在查询和列出所有 Elephants 或 Dolphins 时具有更好的代码优势。但是，我注意到在不将 animal_type 放入类中的情况下，从哺乳动物列表中获取所有大象并不是那么简单（是否有对此的查询？），默认情况下依赖于类。

这导致了我在多态性方面看到的另一个问题，在上面的示例或我的应用程序中不会出现，但值得一提的是，如果不完全删除 Dolphin，就很难将 Dolphin 对象编辑为 Elephant。

总的来说，是否有任何普遍偏好，或者我不应该使用多态性的任何重要原因？

4

2 回答 2

10

对于数据库设计，我的建议是避免继承。它使访问和更新都变得复杂。

在 Django 中，尝试为您的基本模型使用抽象类。这意味着不会为其创建数据库表。它的字段/列将在其子模型中自动创建。好处是：Django/Python 代码中的代码重用和数据库中的简单、扁平化设计。惩罚是：管理/查询子模型的混合集合需要更多的工作。

在此处查看示例：Django 模式：模型继承

或者，您可以将“哺乳动物”的概念更改为“哺乳动物特征”。并在每个特定的哺乳动物类中包含一个 MammalTraits 对象。在代码中，这就是组合（has-a）。在数据库中，这将表示为外键。

于 2013-05-01T05:29:42.873 回答
2

我们最终选择了一个包含许多通常为空的列的大表。我们的理由是（在这种情况下）我们的哺乳动物表是我们要查询的全部，除了手动检查它们是否有“海豚”或“大象”之外，没有（直观的）方法可以过滤某些类型的哺乳动物" 对象，如果没有，则会引发错误。即使寻找从绝对是大象的查询返回的对象的类型，仍然返回“哺乳动物”。很难将任何 Pythonic 变通方法扩展到编写纯 SQL，我们的一位数据专家经常这样做。

于 2013-05-06T21:47:01.913 回答