java - java同步和对象锁

Question

假设我有两个线程。Thread1 正在访问一个同步方法，同时 Thread2 正在访问同一对象的另一个同步方法。据我所知，Thread2 应该等到 Thread1 完成它的任务。我的问题是，Thread2 在对象的等待线程列表中吗？对我来说似乎是这样，但是 Thread2 没有调用 wait() 方法，那么作为逻辑结果，它不应该在对象的等待线程列表中。如果它不在对象的等待线程列表中，那么 Thread2 的状态是什么？

Answer 1

当 Tread2 等待 Thread1 释放 Thread1 持有的内在锁时，它会被阻塞，直到内在锁变得可用（如 u 被执行线程 Thread1 释放）。所以，总而言之，Thread2 正在等待锁被释放，所以它可以获取它。

现在，当一个线程调用 时wait()，它必须已经持有内部锁。调用wait()then会释放 lock，并将线程置于等待状态，等待来自notify()或 a的信号notifyAll()以继续执行。

所以，这两种情况是不同的，前者是关于执行被隐式阻塞，直到资源（锁）变得可用。而后者是关于显式释放一个已经持有的锁，然后等待一个信号，表明它是时候重新获取锁并继续了。

Answer 2

正如您正确指出的那样，这两种情况之间存在区别。

当一个线程试图运行一个synchronized块，但另一个线程持有监视器的锁时，传入的线程被阻塞，直到锁被释放并授予它。

对于要调用的线程wait()，它必须已经持有监视器的锁（这是一个相关的区别）。此外，调用wait()使线程等待（释放锁），通常直到它被其他线程通知。

在理想情况下，通常上述情况应该总是如此，但是，如 Java 文档中所述，可能会发生一种称为虚假唤醒的现象，使等待线程无缘无故地唤醒。这就是为什么等待条件应该包含在一个while语句中，而不是一个if. 例子：

synchronized (this) {
    while (x < 0) { wait(); }
}

代替：

synchronized (this) {
    if (x < 0) { wait(); }
}