26

在之前的问题中，有人提供了一个答案，用于查找包含 EXACT 提交的分支：

如何列出包含给定提交的分支

接受的答案强调这仅适用于 EXACT 提交 id，而不适用于相同的提交。进一步指出，Git Cherry 可以用来解决这个问题。

Git cherry 似乎是为反向而设计的；查找未推送到上游的提交。如果我不知道哪个分支创建了它以及上游是什么，这将毫无用处。所以我看不出它将如何帮助解决这个问题。

有人可以解释/提供一个示例，说明如何使用 git cherry 查找包含特定提交的“等效”的所有分支吗？

4

4 回答 4

20

在您回答哪些分支包含等效提交的问题之前，您必须确定“哪些提交是等效的”。一旦你有了它，你只需git branch --contains在每个提交上使用。

不幸的是，没有 100% 可靠的方法来确定等效提交。

最可靠的方法是检查提交引入的变更集的补丁 ID。这就是git cherry,git log --cherry和所git log --cherry-mark依赖的。在内部，他们都调用git patch-id. 补丁 id 只是标准化更改差异的 SHA1。任何引入相同更改的提交都将具有相同的补丁 ID。此外，任何引入了几乎相同的更改（仅在空格或它们在文件中应用的行号不同）的提交都将具有相同的补丁 ID。如果两个提交具有相同的补丁 ID，则几乎可以保证它们是等效的 - 您几乎永远不会通过补丁 ID 得到误报。但是，假阴性经常发生。任何时候你做git cherry-pick并且必须手动解决合并冲突，您可能会在变更集中引入差异。即使是 1 个字符的更改也会导致生成不同的补丁 ID。

按照 Chronial 的建议，检查补丁 ID 需要编写脚本。首先计算原始提交的补丁 id 类似于

（注意 - 脚本未经测试，但应该相当接近工作）

origCommitPatchId=$(git diff ORIG_COMMIT^! | git patch-id | awk '{print $1}')

现在您将不得不搜索历史中的所有其他提交并计算它们的补丁 ID，并查看它们是否相同。

for rev in $(git rev-list --all)
do
   testPatchId=$(git diff ${rev}^1..${rev} | git patch-id | awk '{print $1}')
   if [ "${origCommitPatchId}" = "${testPatchId}" ]; then
      echo "${rev}"
   fi
done

现在您有了 SHA 列表，您可以将它们传递给git branch -a --contains

但是，如果由于合并冲突，上述方法对您不起作用怎么办？

好吧，您可以尝试其他一些事情。通常，当您选择提交时，会保留提交中的原始作者姓名、电子邮件和日期字段。所以你会得到一个新的提交，但作者信息将是相同的。

因此，您可以从原始提交中获取此信息

git log -1 --pretty="%an %ae %ad" ORIG_COMMIT

然后和以前一样，您必须检查历史记录中的每一次提交，打印出相同的信息并进行比较。这可能会给你一些额外的匹配。

您还可以使用git log --grep=ORIG_COMMITwhich 来查找在提交消息中引用 ORIG_COMMIT 的任何提交。

如果这些都不起作用，您可以尝试查找随镐引入的特定行，或者可以git log --grep查找提交消息中可能唯一的其他内容。

如果这一切听起来很复杂，那么，确实如此。这就是为什么我告诉人们尽可能避免使用cherry-pick。 git branch --contains非常有价值且易于使用且 100% 可靠。其他解决方案都没有。

于 2014-09-29T00:11:08.053 回答
8

以下似乎有效（但尚未经过太多测试）。它git cherry 为每个本地 git branchgit cherry运行，如果没有将提交列为从分支中丢失，则打印分支名称。

# USAGE: git-cherry-contains <commit> [refs]
# Prints each local branch containing an equivalent commit.
git-cherry-contains() {
    local sha; sha=$(git rev-parse --verify "$1") || return 1
    local refs; refs=${2:-refs/heads/}
    local branch
    while IFS= read -r branch; do
        if ! git cherry "$branch" "$sha" "$sha^" | grep -qE "^\+ $sha"; then
            echo "$branch"
        fi
    done < <(git for-each-ref --format='%(refname:short)' $refs)
}

请参阅Andrew C 的帖子，了解有关git cherry实际工作原理的详细说明（使用git patch-id）。

于 2015-07-01T10:07:57.027 回答
1

命令

使用以下 Bash 命令（替换<COMMIT HASH>为您正在搜索的提交哈希）：

PATCH_ID=$(git show <COMMIT HASH> | git patch-id | cut -d' ' -f1) \
&& ALL_MATCHING_COMMIT_HASHES=$(git log --all -p | git patch-id | grep $PATCH_ID | cut -d' ' -f2) \
&& for HASH in $ALL_MATCHING_COMMIT_HASHES; do echo "$(git branch -a --contains $HASH) (commit $HASH)"; done

示例输出

user@host test_cherry_picking $ PATCH_ID=$(git show 59faabb91cfc8e449737f93be8c7df3825491674 | git patch-id | cut -d' ' -f1) \
&& ALL_MATCHING_COMMIT_HASHES=$(git log --all -p | git patch-id | grep $PATCH_ID | cut -d' ' -f2) \
&& for HASH in $ALL_MATCHING_COMMIT_HASHES; do echo "$(git branch -a --contains $HASH) (commit $HASH)"; done

* hotfix (commit 59faabb91cfc8e449737f93be8c7df3825491674)
master (commit bb5fa0d16931fa1d5fa9f5e9ee5c27634fad7da8)

user@host test_cherry_picking $

描述

计算给定 GIT REVISION PARAMETER 的 PATCH ID（例如，提交的哈希）。然后使用计算的 PATCH ID 查找所有提交。最后，包含这些提交的所有分支名称都将打印到控制台。

这当然只适用于所有（精选的）提交的 PATCH ID 相同的情况。任何时候您挑选并必须手动解决合并冲突时，您可能会在变更集中引入差异。这将导致不同的 PATCH ID。

于 2016-11-02T13:10:42.080 回答
0 
$ for i in `git rev-list --all --grep="something unique in the commit message"`; do git branch --all --contains $i; done | sort | uniq
于 2016-09-22T01:00:13.473 回答