我们正在尝试使用它们之间具有公共字段的实体来构建一些服务。为了解决这个问题,我们采用的方法是定义一个包含所有公共字段的基类,并从中扩展所有其他字段。
基类定义为映射超类,派生类是常规实体。在类级别,实体扩展了基类。
为了保持模块化,我们在一个公共项目(基于 maven)和依赖于这个公共项目的独立项目的实体中定义了基类。
问题是它不能识别/解析映射的超类。它无法解析常见的映射。
所以,我的问题是,无论我在这里做什么,它是否符合 JPA 规则/规范。
如果我在与具体映射相同的映射 xml 中定义映射超类,它工作正常。但是我必须为每个项目重复这一点,这是我想避免的。
以下是类和映射的一些代码片段。
还要注意,公共映射超类还定义了一个公共主键,即。ID。
基类:
public class BaseEntity {
String id;
String status;
Date createdDate;
String createdBy;
Integer versionNumber;
//getters and setters for these fields
}
为基类映射 xml
<entity-mappings>
<package>mypackage</package>
<mapped-superclass class="mypackage.BaseEntity">
<attributes>
<id name="id">
<column name="ID" />
</id>
<basic name="status">
<column name="STATUS"/>
</basic>
<basic name="createdDate">
<column name="CREATED_DT" />
</basic>
<basic name="createdBy">
<column name="CREATED_BY" />
</basic>
<version name="versionNumber">
<column name="VERSION_NUMBER" />
</version>
</attributes>
</mapped-superclass>
</entity-mappings>
为此的持久性 xml
<persistence>
<persistence-unit name="test" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
<provider>org.apache.openjpa.persistence.PersistenceProviderImpl</provider>
<mapping-file>META-INF/jpa/CommonMappings.xml</mapping-file>
<properties>
<property name="openjpa.RuntimeUnenhancedClasses" value="supported"/>
</properties>
</persistence-unit>
</persistence>
这些被打包在一个单独的 jar 中。
具体实体
public class MyEntity extends BaseEntity {
String name;
String address;
//getters and setters
}
具体实体的映射
<entity-mappings>
<package>mypkg2</package>
<entity class="mypkg2.MyEntity" name="MyEntity">
<table name="MYENTITY"/>
<attributes>
<basic name="name">
<column name="NAME"/>
</basic>
<basic name="address">
<column name="ADDRESS"/>
</basic>
</attributes>
</entity>
</entity-mappings>
具体实体的持久性 xml
<persistence>
<persistence-unit name="test" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
<provider>org.apache.openjpa.persistence.PersistenceProviderImpl</provider>
<mapping-file>META-INF/jpa/MyEntityMappings.xml</mapping-file>
<properties>
<property name="openjpa.RuntimeUnenhancedClasses" value="supported"/>
</properties>
</persistence-unit>
</persistence>
编辑:(基于 dkaustubh 的建议)
如果我在基本实体上使用注释,它会起作用。我已将派生实体的映射保留在 XML 中。
但是,我想保持映射的一致性,并希望使用 XML 来定义它。为什么它适用于注解而不适用于 XML 映射?