我想问题的核心是：“Asp.Net 和 MVC 之间有多少共同点”？例如，从桌面的角度来看，要么学习 Windows 窗体，要么学习 WPF，两者几乎没有共同点。如果我想成为 MVC 的高手，是否也值得学习常规的 Asp.Net？还是正在走向退休？
问问题
110 次
2 回答
1
我假设“常规 ASP.NET”是指 WebForms ？由于 Web Forms 和 MVC 构建在 ASP.NET 之上（并共享管道），因此问题转换为 Web Forms 与 MVC（认真地讨论过一百万次），无论工作如何。如果您正在研究单元测试和更多控制，我强烈建议您坚持使用 MVC。这并不是说在 Web 窗体中无法实现单元测试，只是难度更大。
检查这些链接：
http://blog.gadodia.net/choosing-between-webforms-and-mvc/
于 2013-04-30T13:35:29.743 回答
1
WebForms 和 MVC 在某一点上共享一个共同的管道，然后分道扬镳。最近版本的 WebForms 已经获得了 MVC 中的许多功能，例如路由和模型绑定，但主要将两者分开的是服务器控制架构，以及 WebForms 是“基于页面”而 MVC 是“控制器”这一事实基于”。也就是说，在 WebForms 中，一切都围绕着页面，而在 MVC 中，一切都围绕着控制器。
WebForms 和 MVC 都有自己的“管道”来定义扩展点和拦截点（事件或可替换组件）。WebForms 比 MVC 更“事件驱动”，并且您往往必须订阅管道中的各种事件才能完成工作。在某种程度上，WebForms 和 Windows Forms 以及 MVC 和 WPF 之间有很强的推论（尽管 WPF 使用 MVVM 而不是 MVC，但实际上它的相似性足以使类比起作用）。
您可能会发现，此时 ASP.NET 中 90% 的开发工作都是 WebForms，并且可能会有很多遗留代码，因此学习它可能很重要，除非您根本不想工作使用 WebForms 并愿意限制自己。
WebForms 没有“消亡”或“消失”，并且一直在积极发展。我不认为它会被 MVC 取代，但会继续与 MVC 一起提供，并且两者实际上可能会在某个阶段合并（尽管我认为这将需要很多年，因为 WebForms 将不得不改变实质上）。
于 2013-04-30T13:44:14.517 回答