8

你试过amazon-rds吗？怎么样，性能方面？

4

2 回答 2

6

我认为这是一个很难回答的问题，因为它与您要解决的问题高度相关，但我会尽力为您展示我们所看到的情况。

我们一直在使用 CloudWatch 指标收集工具（在此处提供：http://aws.amazon.com/articles/2934）对 RDS 进行基准测试，并发现它的性能几乎与我们的数据集生产服务器一样好。我们使用单个 RDS 实例和没有备份保留的多可用区设置（我们计划在生产中使用）进行了测试。

到目前为止，即使在小型数据库实例 (db.m1.small) 上，我们能够承受的负载也能够达到 1000-1100 写入 IOPS 范围（他们的指标）。至少对于我们的负载而言，增加实例类不会影响我们的吞吐量 IOPS 或字节数。我们看到性能下降了大约 10% 时

亚马逊事先坦言，真正横向扩展的解决方案是细分您的问题，以便您可以跨多个数据库服务器扩展/存储它。事实上，我们的应用程序中有这个（非常类似于分片），因此将能够利用并非常容易地超越这个 IOPS 测量。

于 2010-10-29T20:43:48.747 回答
0

我们发现 RDS 在性能方面与我们自己的生产服务器（专用或虚拟或 EC2）相当。请注意，使用虚拟化解决方案，您总是会遭受一些 IO/性能下降，这似乎是 RDS 正在使用的，并且这将在重负载下出现（但在重负载下，无论如何您都应该拥有一个专用的 MySQL/DB 盒.)

请注意：您可能会看到的最大性能是网络延迟- 如果您从 EC2 机器读取/写入 RDS 机器，反之亦然，网络延迟可能会成为瓶颈，特别是对于大量查询。如果您从非 Amazon/非 EC2 盒子连接到 RDS，这可能会更糟。

您可能会从等效规格的物理盒中获得比虚拟盒更多的性能，但这适用于专用与 EC2/RDS，而不是特定于 RDS 的问题。

关于 RDS 与 EC2，Amazon 设置 RDS 的默认设置似乎相当不错，因此，如果您只是希望启动并运行数据库服务器并连接到它，那么 RDS 就更合适了。请确保您正确分析了成本 - 它与 EC2 实例的定价模型不同。

于 2012-04-12T15:08:39.127 回答