2

我在 c# 中有一个 Maybe / Option 类的实现。基本实现是

public delegate Maybe<TOutput> Converter<in TInput, out TOutput>(TInput input);
public delegate TOutput ElseDelegate<out TOutput>();
public delegate Maybe<TOutput> ElseDelegate2<out TOutput>();

public interface Maybe<out TResult> : IEnumerable<TResult>
{
    Maybe<B> Bind<B>(Converter<TResult, B> f);
    TResult Value();
    bool IsSome();
}

public static class Maybe
{
    public static Maybe<T> None<T>()
    {
        return new None<T>();
    }
}

public interface INone<out TResult> : Maybe<TResult>
{
}

public interface ISome<out TResult> : Maybe<TResult>
{
}

public struct None<TResult> : INone<TResult>
{

    public IEnumerator<TResult> GetEnumerator()
    { yield break; }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    { yield break; }


    public bool IsSome() { return false; }

    public Maybe<TOutput> Bind<TOutput>(Converter<TResult, TOutput> f)
    {
        return new None<TOutput>();
    }

    public TResult Value()
    {
        throw new IndexOutOfRangeException("None has no value");
    }
}

public struct Some<TResult> : Maybe<TResult>
{
    private TResult _Value;
    public Some(TResult value)
    {
        _Value = value;
    }

    public IEnumerator<TResult> GetEnumerator()
    { yield return _Value; }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    { yield return _Value; }

    public bool IsSome() { return true; }

    public Maybe<TOutput> Bind<TOutput>(Converter<TResult, TOutput> f)
    {
        return f(_Value);
    }

    public TResult Value()
    {
        return this._Value;
    }
}
#endregion

有一堆我在这里没有包括的扩展方法。这一切都很好。然而，我想实现的标准模式如下，使用 Maybe 来实现可选参数默认值，如 F#

void DoSomeCalc
    ( Maybe<double> x = Maybe.None<double>()
    , Maybe<double> y = Maybe.None<double>()
    )
{
    this.X = x.Else( ()=> CalculateDefaultX() );
    this.Y = y.Else( ()=> CalculateDefaultY() );
}

所以我可以

DoSomeCalc(x:10)

或者

DoSomeCalc(y:20)

如果 None 可用，则 Else 提供一个值。然而，这在理论上都很好，但是 C# 可选参数必须是编译时常量，这完全破坏了这种模式。

任何人都可以提出一个修复方案来保持模式的意图而不在这里引入可空值或空值吗？

无论如何我可以创建一个编译时间常量来代表 None ，这将与我上面的 Maybe 实现一起工作？

4

2 回答 2

6

不，你在这里无能为力。您的参数类型是引用类型，这意味着唯一可用的常量值是null字符串文字。（显然字符串文字在您的情况下没有用；我只提到它们是唯一一种非空引用类型常量。）

一种选择是制作Maybe<T>结构而不是接口，默认值为“无”值。这将与必须是不可空值类型的约束基本相同，Nullable<T>但没有约束。T然后你可以使用：

void DoSomeCalc(Maybe<double> x = default(Maybe<double>),
                Maybe<double> y = default(Maybe<double>))

显示所有这些的示例代码：

using System;

struct Maybe<T>
{
    private readonly bool hasValue;
    public bool HasValue { get { return hasValue; } }

    private readonly T value;
    public T Value
    {
        get
        {
            if (!hasValue)
            {
                throw new InvalidOperationException();
            }
            return value;
        }
    }

    public Maybe(T value)
    {
        this.hasValue = true;
        this.value = value;
    }

    public static implicit operator Maybe<T>(T value)
    {
        return new Maybe<T>(value);
    }
}

class Test
{
    static void DoSomeCalc(Maybe<double> x = default(Maybe<double>),
                           Maybe<double> y = default(Maybe<double>))
    {
        Console.WriteLine(x.HasValue ? "x = " + x.Value : "No x");
        Console.WriteLine(y.HasValue ? "y = " + y.Value : "No y");
    }

    static void Main()
    {
        Console.WriteLine("First call");
        DoSomeCalc(x: 10);

        Console.WriteLine("Second call");
        DoSomeCalc(y: 20);
    }
}

显然，您希望向 中添加更多功能Maybe<T>，例如覆盖ToStringand Equals，但您明白了总体思路。当然，您仍然可以拥有一个带有工厂方法的非泛型Maybe类。

于 2013-04-30T13:25:58.203 回答
0

您可以在内部使用 null 来表示 Maybe.None<double>()。例如：

double DoSomeCalc
    ( Maybe<double> x = null
    , Maybe<double> y = null
    )
{
    x = x ?? Maybe.None<double>();
    y = y ?? Maybe.None<double>();
    this.X = x.Else( ()=> CalculateDefaultX() );
    this.Y = y.Else( ()=> CalculateDefaultY() );
}

这并不理想，因为您必须在注释中的某处记录传递 null 表示“使用特定默认值”。

于 2013-04-30T07:07:35.910 回答