0

我正在尝试调试与包含在 std::string 中的字符数组的范围相关的问题。我在下面发布了相关的代码示例，

#include <iostream>
#include <string>

const char* objtype;

namespace A
{

std::string get_objtype()
{
  std::string result;
  std::string envstr( ::getenv("CONFIG_STR") );
  std::size_t pos1 = 0, pos2 = 0, pos3 = 0;
  pos1 = envstr.find_first_of("objtype");
  if (pos1 != std::string::npos)
    pos2 = envstr.find_first_of("=", pos1+7);
  if (pos2 != std::string::npos)
  {
    pos3 = envstr.find_first_of(";", pos2+1);
    if (pos3 != std::string::npos)
      result = envstr.substr(pos2+1, pos3 - pos2 - 1);
  }
  const char* result_cstr = result.c_str();
  std::cerr << "get_objtype()" << reinterpret_cast<long>((void*)result_cstr) << std::endl;
  return result;
}

void set_objtype()
{
  objtype = get_objtype().c_str();
  std::cerr << "Objtype " << objtype << std::endl;
  std::cerr << "main()" << reinterpret_cast<long>((void*)objtype) << std::endl;
}

}

int main()
{
  using namespace A;
  std::cerr << "main()" << reinterpret_cast<long>((void*)objtype) << std::endl;
  set_objtype();

  if (::strcmp(objtype, "AAAA") == 0)
    std::cerr << "Do work for objtype == AAAA " << std::endl;
  else
    std::cerr << "Do work for objtype != AAAA" << std::endl;
}

这是使用 g++ 4.2.1 在 MacOS 12.3 上编译和执行的。运行它的输出如下，

$ g++ -g -DNDEBUG -o A.exe A.cpp
$ CONFIG_STR="objtype=AAAA;objid=21" ./A.exe
main()0
get_objtype()140210713147944
Objtype AAAA
main()140210713147944
Do work for objtype == AAAA
$

我的问题是：从 main() 和 get_objtype() 打印的指针值是相同的。这是由于 RVO 造成的吗？最后一行输出表明，即使封闭的 std::string 超出范围，指向 C 字符串的全局指针也可以。那么，什么时候返回值超出范围，字符串数组被删除呢？感谢社区提供的任何帮助。谢谢。

4

2 回答 2

1

指针值不会改变，但它指向的内存可能不再是字符串的一部分。

objtype在你设置它之后就在行上无效，set_objtype()因为 get_objtype() 的结果没有保存在任何地方，所以编译器可以自由地在那里杀死它。

它可能有效，但它正在访问无效的内存，所以它是无效的代码，如果你依赖这样的东西，你最终会遇到大问题。

于 2013-04-30T04:30:10.763 回答
0

您应该使用 objdump 查看反汇编以检查其是否为 RVO。

但是，根据我所做的实验（使结果全局化并复制它），看起来 c_str 是引用计数的。

于 2013-04-30T05:15:33.217 回答