1

我可以在我的表中使用“Table_Id”或“TableId”的 FK 名称。但是实体框架 SQL 生成器同时使用了这两者。

  • 映射关联（独立关联，FK 属性可见）：无下划线
  • 约束关联（外键关联）：下划线

这看起来有点荒谬——从数据库的角度来看，这两种关系之间没有区别，所以这里的一致性似乎很明显。我正在构建模型。

我做错了什么还是有什么办法可以解决这个问题？

编辑：应要求，包括样品。我创建了一个新的实体图并生成了 SQL。它验证。这是图表和从模型脚本生成数据库的快照。请注意 Apples 上的 BasketId 与 Oranges 上的 Basket_Id。唯一的区别是选择了“将外键属性添加到'Oranges'实体”。添加该关联时。

在此处输入图像描述

-- --------------------------------------------------
-- Entity Designer DDL Script for SQL Server 2005, 2008, and Azure
-- --------------------------------------------------
-- Date Created: 04/29/2013 23:38:07
-- Generated from EDMX file: C:\data\web-trunk\TestEntities.Data\TestEntities.edmx
-- --------------------------------------------------

SET QUOTED_IDENTIFIER OFF;
GO
USE [TestEntities];
GO
IF SCHEMA_ID(N'dbo') IS NULL EXECUTE(N'CREATE SCHEMA [dbo]');
GO

-- --------------------------------------------------
-- Dropping existing FOREIGN KEY constraints
-- --------------------------------------------------


-- --------------------------------------------------
-- Dropping existing tables
-- --------------------------------------------------


-- --------------------------------------------------
-- Creating all tables
-- --------------------------------------------------

-- Creating table 'Baskets'
CREATE TABLE [dbo].[Baskets] (
    [Id] int IDENTITY(1,1) NOT NULL
);
GO

-- Creating table 'Apples'
CREATE TABLE [dbo].[Apples] (
    [Id] int IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [BasketId] int  NOT NULL
);
GO

-- Creating table 'Oranges'
CREATE TABLE [dbo].[Oranges] (
    [Id] int IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Basket_Id] int  NOT NULL
);
GO

-- --------------------------------------------------
-- Creating all PRIMARY KEY constraints
-- --------------------------------------------------

-- Creating primary key on [Id] in table 'Baskets'
ALTER TABLE [dbo].[Baskets]
ADD CONSTRAINT [PK_Baskets]
    PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC);
GO

-- Creating primary key on [Id] in table 'Apples'
ALTER TABLE [dbo].[Apples]
ADD CONSTRAINT [PK_Apples]
    PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC);
GO

-- Creating primary key on [Id] in table 'Oranges'
ALTER TABLE [dbo].[Oranges]
ADD CONSTRAINT [PK_Oranges]
    PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC);
GO

-- --------------------------------------------------
-- Creating all FOREIGN KEY constraints
-- --------------------------------------------------

-- Creating foreign key on [Basket_Id] in table 'Oranges'
ALTER TABLE [dbo].[Oranges]
ADD CONSTRAINT [FK_BasketOrange]
    FOREIGN KEY ([Basket_Id])
    REFERENCES [dbo].[Baskets]
        ([Id])
    ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION;

-- Creating non-clustered index for FOREIGN KEY 'FK_BasketOrange'
CREATE INDEX [IX_FK_BasketOrange]
ON [dbo].[Oranges]
    ([Basket_Id]);
GO

-- Creating foreign key on [BasketId] in table 'Apples'
ALTER TABLE [dbo].[Apples]
ADD CONSTRAINT [FK_BasketApple]
    FOREIGN KEY ([BasketId])
    REFERENCES [dbo].[Baskets]
        ([Id])
    ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION;

-- Creating non-clustered index for FOREIGN KEY 'FK_BasketApple'
CREATE INDEX [IX_FK_BasketApple]
ON [dbo].[Apples]
    ([BasketId]);
GO

-- --------------------------------------------------
-- Script has ended
-- ------------------------
4

1 回答 1

2

你是对的，从数据模型的角度来看没有区别，但是从对象模型的角度来看是有区别的。

当您使用外键属性时，外键 ID 包含在实体中，但当您不使用时，外键将被静默使用。命名是实体框架“约定优于配置”策略的一部分。EF 看到一个名为 Basket_Id 的属性，并没有看到实体中的属性，因此它知道使用此 id 而无需专门配置它。

相比之下，当 Ef 看到 BasketId 并看到实体中的属性时，它就知道将该字段映射到基础 BasketId 列。

基本上，EF 通过使用命名约定来区分两种类型的外键导航。您可以在此处阅读有关此内容的更多信息：

实体框架导航属性生成规则

如果您想更改此行为，您可以创建自定义命名约定，删除默认命名约定，然后添加自定义命名约定，以您想要的方式命名，但它很可能会导致与其他类型的导航发生冲突。

老实说，当您定义导航属性的方式不一致时，您想抱怨一致性，我觉得这有点讽刺。如果一致性对您如此重要，请坚持使用其中一种。

于 2013-04-30T04:25:54.577 回答