performance - 动态或静态顶点缓冲区？

Question

我正在编写一个 directx 应用程序，并想在场景的前面覆盖一个网格。网格可能会更新每一帧，但会像 20 条水平线和 20 条垂直线 (LineList)。

我试图了解这种情况（少量顶点频繁更新）是否意味着动态缓冲区比静态缓冲区更合适？

有人可以就此提供建议吗？我无法找到对两者之间差异的低级解释 - 听起来动态对 CPU 来说“更容易访问”，并且需要一些锁定语义，而静态则不太容易访问。

干杯

score 2 · Accepted Answer

如果您每帧都更改缓冲区，请使用动态缓冲区。

每次更改缓冲区时，使用静态缓冲区都会导致 GPU 停顿，从而导致性能崩溃。

我不确定direct3d10中的动态缓冲区，名称似乎来自direct3d9。Direct3D10 有一个更精细的创建“动态”缓冲区的方案，但在任何情况下都不应该使用静态缓冲区。

score 2 · Accepted Answer

您可能希望使用动态顶点缓冲区。如果您想在每帧的基础上更新顶点，那么动态是要走的路。

有关更底层的描述，请参阅此 MSDN 文章

2 回答 2