原生世界从 sjlj 异常处理方法转而支持更新的基于表的方法，因为后者在没有抛出异常时的时间成本为零。
但是，我仍然想使用 sjlj 方法。（由于抛出异常时基于表的方法的时间成本非常高。）
我知道 Visual C++ 不允许我选择退出基于表格的方法，但我希望自由世界更加保守，并保留旧的作为选项。看起来我错了，因为我在 gcc 和 clang 中都找不到使用 sjlj 编译的选项。我是否错过了这些选项，或者他们真的不再支持 sjlj 了？
有趣的是，基于 gcc 的 gnat看起来仍然保留了 option。
Windows 上的 gcc 使用 SJLJ 异常处理，而 Linux 上使用 DWARF-2 EH。来自GCC Wiki的引用：
Linux x86-32 等平台已迁移到 DW2 EH，但 Windows 仍坚持使用 SJLJ EH。这是因为 Windows 开发人员在编写 Windows GUI 应用程序时很常见，他们希望他们的事件循环能够捕获在其回调函数中抛出的异常。不幸的是，这在异常非常普遍的 Java 等环境中会带来严重的后果。
但是，可以配置gcc （正如@MarcGlisse 所指出的那样）以启用 sjlj 异常。