我将完整的 c++ 语法复制到我的解析器生成器中，但在解析 C++ 声明时遇到问题。在解析像char* varname这样的指针类型声明时，我们应该如何解释decl 说明符？
以 MSDN 的 c++ 语法为例http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0aah9xbf%28v=vs.71%29.aspx：
说明符是这样的：
decl-specifiers :
decl-specifiersopt decl-specifier
decl-specifier :
storage-class-specifier
type-specifier
fct-specifier
friend
typedef
__declspec ( extended-decl-modifier-seq )
根据那个msdn的描述char *lpszAppName; 应该有一个 decl-specifier = "char * " , name = " lpszAppName "。但是我的测试运行表明 decl-specifier 应该是char，声明符（即名称）应该是" * lpszAppName"。请注意，星号在名称之前 - 不在类型关键字 char 之后。这个测试结果似乎是合理的，因为在 decl-specifier 下，我找不到任何定义指针的东西，即decl-speciifer下没有可以导致ptr-operator的规则。
我用 ANTLR4 解析器生成器测试了从规范复制的完整 c++ 语法来解析这个：
char *
testfunction(int *cx)
{
return;
}
生成的解析树是这样的：
显然，返回类型“char *”实际上被解析为返回类型“char”，即 decl 说明符下的节点，而 * 与函数名相关联，即声明符下的节点。(int* cx) 参数声明也被认为是“int”类型，而指针 * 是 cx 声明符下的一个节点。
我的测试正确吗？如果是，那么如果我们必须支持 Visual C++ 特定的函数修饰符关键字（如 __cdecl、__stdcall 或 __fastcall），那么语法应该是什么样的，例如
char * __fastcall
testfunction(int *cx)
{
return;
}
显然，语法要求将“char*”真正视为一种类型，即抽象声明符下的节点。