谁能告诉我普通string班和roguewaverwcstring班之间的确切区别。我项目中的代码广泛使用rwcstring该类。我的疑问是，如果两者都处理和操纵字符串，那么两者之间的确切区别是什么。还有为什么 rwcstring 类被认为比普通string类更有效？
问问题
3101 次
2 回答
3
RogueWaveRWCString使用一种称为惰性复制的技术来提高其性能。基本上，这意味着复制字符串（无论是通过复制构造函数还是复制赋值运算符）实际上并不复制字符串的内容，而只是保留指向原始字符串内容的指针。仅在真正需要时才进行复制（通常是因为字符串内容即将被修改）。由于字符串永远不会被修改是很常见的，这提供了可衡量的性能改进。
std::string没有明确禁止实现使用这种技术。事实上，标准中的一些规定是考虑到这种可能的优化。问题是有一些方法可以破坏这种机制，例如获取指向字符串内容的指针并直接更改它们，而不使用类机制。这就是为什么不std::string使用惰性复制的原因。
所以，总而言之，你可能会说它RWCString比std::string.
于 2013-04-29T08:19:21.143 回答
0
于 2013-04-29T08:00:56.723 回答