1

我正在考虑将我的项目迁移到云端，一位顾问提出了以下设置：

  • 用于数据库的 Amazon RDS
  • 用于文件存储的 Amazon S3
  • Linux 服务器 + 负载均衡器（也是 Amazon），用于运行网站 (PHP)（并将会话存储在 RDS 中，以便同一访问者查询多个服务器时它可以工作）

我的印象是这将是“自动”可扩展的——因为我会随着需求的增加克隆 Linux 服务器（并且 RDS 和 S3 已经在自动扩展——如果流量增加，我不需要做任何事情） .

我是否正确理解了 Amazon RDS 和 S3 在可扩展性方面的工作原理，对于一个希望满足单台服务器需求的站点来说，这是否是一个不错的设置？

4

1 回答 1

4

是的，你理解正确。S3 是一种分布式、高度可扩展且可靠的全冗余存储。根据S3 start page，它与 Amazon.com 使用的存储系统相同。你期望增长比这更大吗？

另一方面，RDS 比在云上设置自己的 RDBMS 更具可扩展性和可维护性。您无需担心维护、修补等（至少在您设置自己的 RDBMS 的情况下不需要担心）。但是，扩展 RDS 并不是那么简单。您可以拥有只读副本（如果您的应用程序是读取密集型的），并且您可以拥有多可用区部署（但这会提高可靠性，而不是性能）。

于 2013-04-28T15:05:58.737 回答