3

问题 1：鉴于：

  List<Object> lo = new ArrayList<Object>();

如果我理解正确的话， in 的参数ArrayList<>()必须是Object，所以我们需要写它吗？或者我们像这样跳过它：

List<Object> lo = new ArrayList<>();

问题2：给定：

List<? extends Animal> myArray = new ArrayList<Dog>();

=据我了解，手段的左侧myArray是类型的引用List，可以是List<Cat>or List<Dog>, .... 的右侧=呢，它是什么意思？这是否意味着将引用myArray分配给List仅包含的真实对象Dog？如果是，我不能不考虑右侧的信息=有用或必要的情况。你能给我一个例子吗

     ... = new ArrayList<Dog>();

是必不可少的还是至少有用？

4

4 回答 4

2

第一个问题： Java 7 引入了菱形运算符，在大多数情况下，它充当了写出所有泛型类型的语法糖。它可以省略，但它“仍然存在”。

第二个问题：

  • 左侧是一个列表，它是一个上限通用通配符。它包含任何扩展或实现名为 的类的对象Animal。除非将列表定义为下界通用通配符（使用super关键字），否则您将无法将任何值插入该列表。在这个 Java Trail 中，还有更多关于如何使用它们、何时使用它们以及如何对它们进行分类 的内容。

  • 右侧悬挂在那里有点不寻常，但如果您首先填充所需的列表，它可以用于分配给上限泛型类型列表。

    List<? extends Animal> fooList = new ArrayList<>();
List<Dog> barList = new ArrayList<>();
barList.add(new Dog());
barList.add(new Dog());
barList.add(new Dog());
barList.add(new Dog());

fooList = barList;

    您仍然必须将其作为上限泛型类型进行迭代：

    for(Animal d : fooList) {
    d.walk();
    d.talk();
}

从本质上讲，您现在拥有它的方式既具有误导性，也没有帮助，因为新ArrayList<Dog>的是空的，无法添加。

于 2013-04-28T06:10:11.060 回答
2

Q1：你可以在 Java 7 中跳过它。

Q2：这个声明没有多大意义。List<? extends SomeClass>作为方法的参数很有用，以允许开发人员传递包含扩展 SomeClass 的内容的各种列表。但是，它禁止在该列表中添加任何内容：

public void addAnimal(List<? extends Animal> animals) {
      animals.add(new Dog()); // Compiler error
}

如果你想实现这一点，你将不得不使用 super 关键字：List<? super SomeClass>。

也可以看看：

于 2013-04-28T05:50:22.230 回答
1
  1. 只要您使用 Java 7，只要引用类型不包含通配符（如 中List<? extends Number>），您就可以这样做。
  2. 当您使用通配符时，您只能执行类型安全操作。在这种情况下，您可以从列表中读出。

例如：

List<? extends Number> list = ...;
//more code
Number n = list.get(0);

但是您不能将元素放入列表中：

List<? extends Number> list = ...;
//more code
list.add(new Double(1.5));  //compile-time error

你不能，因为你不知道list. 如果类型不是Double，而是相反Integer怎么办？

于 2013-04-28T05:41:48.390 回答
0

这是否意味着引用 myArray 被分配给 List 的仅包含 Dog 的真实对象？

这意味着 myArray 被分配给包含 Dog 或派生自 Dog 的任何种类的狗的列表，但是在使用 myArray 时，您只能保证 myArray 中包含的对象是 Animals。请注意，在 java 中，类型参数在编译时被删除。

于 2013-04-28T05:38:38.503 回答