87

假设我有几个未来，需要等到其中任何一个失败或全部成功。

例如：假设有 3 个期货：f1, f2, f3。

  • 如果f1成功和f2失败，我不等待f3（并将失败返回给客户端）。

  • 如果在运行f2时失败f1并且f3仍在运行，我不会等待它们（并返回失败）

  • 如果f1成功然后f2成功我继续等待f3。

你将如何实施它？

4

8 回答 8

85

你可以使用如下的理解：

val fut1 = Future{...}
val fut2 = Future{...}
val fut3 = Future{...}

val aggFut = for{
  f1Result <- fut1
  f2Result <- fut2
  f3Result <- fut3
} yield (f1Result, f2Result, f3Result)

在此示例中，期货 1、2 和 3 并行启动。然后，在 for comprehension 中，我们等到结果 1，然后是 2，然后是 3。如果 1 或 2 失败，我们将不再等待 3。如果所有 3 个都成功，则aggFutval 将保存一个具有 3 个插槽的元组，对应于 3 个期货的结果。

现在，如果您需要在说 fut2 首先失败的情况下停止等待的行为，事情就会变得有点棘手。在上面的示例中，您必须等待 fut1 完成才能意识到 fut2 失败。为了解决这个问题，你可以尝试这样的事情：

  val fut1 = Future{Thread.sleep(3000);1}
  val fut2 = Promise.failed(new RuntimeException("boo")).future
  val fut3 = Future{Thread.sleep(1000);3}

  def processFutures(futures:Map[Int,Future[Int]], values:List[Any], prom:Promise[List[Any]]):Future[List[Any]] = {
    val fut = if (futures.size == 1) futures.head._2
    else Future.firstCompletedOf(futures.values)

    fut onComplete{
      case Success(value) if (futures.size == 1)=> 
        prom.success(value :: values)

      case Success(value) =>
        processFutures(futures - value, value :: values, prom)

      case Failure(ex) => prom.failure(ex)
    }
    prom.future
  }

  val aggFut = processFutures(Map(1 -> fut1, 2 -> fut2, 3 -> fut3), List(), Promise[List[Any]]())
  aggFut onComplete{
    case value => println(value)
  }

现在这可以正常工作，但问题来自于知道在成功完成时Future要删除哪个。Map只要您有某种方法可以将结果与产生该结果的 Future 正确关联，那么这样的事情就可以工作。它只是递归地不断从 Map 中删除已完成的 Futures，然后调用Future.firstCompletedOf剩余的Futures，直到没有剩余，沿途收集结果。这并不漂亮，但如果你真的需要你正在谈论的行为，那么这个或类似的东西可能会起作用。

于 2013-04-27T23:14:19.607 回答
35

您可以使用承诺，并将第一次失败或最终完成的聚合成功发送给它：

def sequenceOrBailOut[A, M[_] <: TraversableOnce[_]](in: M[Future[A]] with TraversableOnce[Future[A]])(implicit cbf: CanBuildFrom[M[Future[A]], A, M[A]], executor: ExecutionContext): Future[M[A]] = {
  val p = Promise[M[A]]()

  // the first Future to fail completes the promise
  in.foreach(_.onFailure{case i => p.tryFailure(i)})

  // if the whole sequence succeeds (i.e. no failures)
  // then the promise is completed with the aggregated success
  Future.sequence(in).foreach(p trySuccess _)

  p.future
}

然后，如果您想阻止，则可以Await根据结果进行处理，或者将其转换为其他内容。Futuremap

与 for comprehension 的不同之处在于，在这里你会得到第一个失败的错误，而使用 for comprehension 你会得到输入集合的遍历顺序中的第一个错误（即使另一个首先失败）。例如：

val f1 = Future { Thread.sleep(1000) ; 5 / 0 }
val f2 = Future { 5 }
val f3 = Future { None.get }

Future.sequence(List(f1,f2,f3)).onFailure{case i => println(i)}
// this waits one second, then prints "java.lang.ArithmeticException: / by zero"
// the first to fail in traversal order

和：

val f1 = Future { Thread.sleep(1000) ; 5 / 0 }
val f2 = Future { 5 }
val f3 = Future { None.get }

sequenceOrBailOut(List(f1,f2,f3)).onFailure{case i => println(i)}
// this immediately prints "java.util.NoSuchElementException: None.get"
// the 'actual' first to fail (usually...)
// and it returns early (it does not wait 1 sec)
于 2013-04-27T23:57:16.820 回答
8

这是一个不使用演员的解决方案。

import scala.util._
import scala.concurrent._
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger

// Nondeterministic.
// If any failure, return it immediately, else return the final success.
def allSucceed[T](fs: Future[T]*): Future[T] = {
  val remaining = new AtomicInteger(fs.length)

  val p = promise[T]

  fs foreach {
    _ onComplete {
      case s @ Success(_) => {
        if (remaining.decrementAndGet() == 0) {
          // Arbitrarily return the final success
          p tryComplete s
        }
      }
      case f @ Failure(_) => {
        p tryComplete f
      }
    }
  }

  p.future
}
于 2013-04-27T22:15:24.883 回答
6

为此，我将使用 Akka 演员。与 for-comprehension 不同，只要任何一个期货失败，它就会失败，所以从这个意义上说它更有效率。

class ResultCombiner(futs: Future[_]*) extends Actor {

  var origSender: ActorRef = null
  var futsRemaining: Set[Future[_]] = futs.toSet

  override def receive = {
    case () =>
      origSender = sender
      for(f <- futs)
        f.onComplete(result => self ! if(result.isSuccess) f else false)
    case false =>
      origSender ! SomethingFailed
    case f: Future[_] =>
      futsRemaining -= f
      if(futsRemaining.isEmpty) origSender ! EverythingSucceeded
  }

}

sealed trait Result
case object SomethingFailed extends Result
case object EverythingSucceeded extends Result

然后，创建actor，向它发送一条消息（以便它知道将其回复发送到哪里）并等待回复。

val actor = actorSystem.actorOf(Props(new ResultCombiner(f1, f2, f3)))
try {
  val f4: Future[Result] = actor ? ()
  implicit val timeout = new Timeout(30 seconds) // or whatever
  Await.result(f4, timeout.duration).asInstanceOf[Result] match {
    case SomethingFailed => println("Oh noes!")
    case EverythingSucceeded => println("It all worked!")
  }
} finally {
  // Avoid memory leaks: destroy the actor
  actor ! PoisonPill
}
于 2013-04-27T21:28:00.530 回答
5

你可以单独使用期货来做到这一点。这是一个实现。请注意，它不会提前终止执行！在这种情况下，您需要做一些更复杂的事情（并且可能自己实现中断）。但是，如果您只是不想继续等待无法正常工作的事情，关键是继续等待第一件事完成，并在没有任何内容或遇到异常时停止：

import scala.annotation.tailrec
import scala.util.{Try, Success, Failure}
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration.Duration
import ExecutionContext.Implicits.global

@tailrec def awaitSuccess[A](fs: Seq[Future[A]], done: Seq[A] = Seq()): 
Either[Throwable, Seq[A]] = {
  val first = Future.firstCompletedOf(fs)
  Await.ready(first, Duration.Inf).value match {
    case None => awaitSuccess(fs, done)  // Shouldn't happen!
    case Some(Failure(e)) => Left(e)
    case Some(Success(_)) =>
      val (complete, running) = fs.partition(_.isCompleted)
      val answers = complete.flatMap(_.value)
      answers.find(_.isFailure) match {
        case Some(Failure(e)) => Left(e)
        case _ =>
          if (running.length > 0) awaitSuccess(running, answers.map(_.get) ++: done)
          else Right( answers.map(_.get) ++: done )
      }
  }
}

当一切正常时，这是一个示例：

scala> awaitSuccess(Seq(Future{ println("Hi!") }, 
  Future{ Thread.sleep(1000); println("Fancy meeting you here!") },
  Future{ Thread.sleep(2000); println("Bye!") }
))
Hi!
Fancy meeting you here!
Bye!
res1: Either[Throwable,Seq[Unit]] = Right(List((), (), ()))

但是当出现问题时：

scala> awaitSuccess(Seq(Future{ println("Hi!") }, 
  Future{ Thread.sleep(1000); throw new Exception("boo"); () }, 
  Future{ Thread.sleep(2000); println("Bye!") }
))
Hi!
res2: Either[Throwable,Seq[Unit]] = Left(java.lang.Exception: boo)

scala> Bye!
于 2013-04-27T23:12:42.377 回答
5

您可能想查看 Twitter 的 Future API。尤其是 Future.collect 方法。它完全符合您的要求：https ://twitter.github.io/scala_school/finagle.html

源代码 Future.scala 可在此处获得： https ://github.com/twitter/util/blob/master/util-core/src/main/scala/com/twitter/util/Future.scala

于 2014-12-13T23:05:11.227 回答
5

这个问题已经得到解答，但我发布了我的价值类解决方案（价值类是在 2.10 中添加的），因为这里没有。请随时批评。

  implicit class Sugar_PimpMyFuture[T](val self: Future[T]) extends AnyVal {
    def concurrently = ConcurrentFuture(self)
  }
  case class ConcurrentFuture[A](future: Future[A]) extends AnyVal {
    def map[B](f: Future[A] => Future[B]) : ConcurrentFuture[B] = ConcurrentFuture(f(future))
    def flatMap[B](f: Future[A] => ConcurrentFuture[B]) : ConcurrentFuture[B] = concurrentFutureFlatMap(this, f) // work around no nested class in value class
  }
  def concurrentFutureFlatMap[A,B](outer: ConcurrentFuture[A], f: Future[A] => ConcurrentFuture[B]) : ConcurrentFuture[B] = {
    val p = Promise[B]()
    val inner = f(outer.future)
    inner.future onFailure { case t => p.tryFailure(t) }
    outer.future onFailure { case t => p.tryFailure(t) }
    inner.future onSuccess { case b => p.trySuccess(b) }
    ConcurrentFuture(p.future)
  }

ConcurrentFuture 是一个无开销的 Future 包装器，它将默认的 Future map/flatMap 从 do-this-then-that 更改为 combine-all-and-fail-if-any-fail。用法：

def func1 : Future[Int] = Future { println("f1!");throw new RuntimeException; 1 }
def func2 : Future[String] = Future { Thread.sleep(2000);println("f2!");"f2" }
def func3 : Future[Double] = Future { Thread.sleep(2000);println("f3!");42.0 }

val f : Future[(Int,String,Double)] = {
  for {
    f1 <- func1.concurrently
    f2 <- func2.concurrently
    f3 <- func3.concurrently
  } yield for {
   v1 <- f1
   v2 <- f2
   v3 <- f3
  } yield (v1,v2,v3)
}.future
f.onFailure { case t => println("future failed $t") }

在上面的示例中，f1、f2 和 f3 将同时运行，如果任何顺序失败，元组的未来将立即失败。

于 2013-09-17T14:45:14.587 回答
4

你可以使用这个：

val l = List(1, 6, 8)

val f = l.map{
  i => future {
    println("future " +i)
    Thread.sleep(i* 1000)
    if (i == 12)
      throw new Exception("6 is not legal.")
    i
  }
}

val f1 = Future.sequence(f)

f1 onSuccess{
  case l => {
    logInfo("onSuccess")
    l.foreach(i => {

      logInfo("h : " + i)

    })
  }
}

f1 onFailure{
  case l => {
    logInfo("onFailure")
  }
于 2013-11-24T11:31:45.603 回答