c++ - 说变量和常量是数据类型的对象在技术上是否正确？

Question

可以说变量和常量是数据类型的对象吗？

我想知道对此的正确解释是什么

int a;

float f;

在这里，我们可以说ais an object of typeint并且fis an object of typefloat吗？

Answer 1

是的

根据第 1.8 段，两者a和b都是其相应类型的对象。

¹ 对象是一个存储区域。[注意：函数不是对象，无论它是否像对象那样占用存储空间。—尾注]对象由定义（3.1）、新表达式（5.3.4）或实现（12.2）在需要时创建。对象的属性是在创建对象时确定的。一个对象可以有一个名称（第 3 条）。对象具有影响其生命周期 (3.8) 的存储持续时间 (3.7)。一个对象有一个类型（3.9）。 术语对象类型是指创建对象的类型。

[介绍对象]

并且这些变量符合上面引用的定义。

Answer 2

a和f分别是 typeint和 type的对象float。是的，这与@Patashu 所说的相矛盾，那是因为我们使用了不同的“对象”定义。

@Patashu 使用面向对象编程的定义：对象是具有方法等的东西。这很好。

但是，C++ 是一种多范式语言——它支持多个编程模型。C++ 语言定义使用编译器编写者使用的更广泛意义上的“对象”一词：对象是一个存储区域，具有可以在该存储上执行的各种操作。操作由对象的类型定义。有一组定义明确的操作可以应用于 type 的对象int，所以当你知道你正在处理一个int你时，编译器知道你可以用它做什么，并且暗示你可以做什么不用管它。

Answer 3

我会说是的。数据对象只是一个包含一个值或一组值的存储区域。两者都int a同意float f这个定义。如果我们想看看这些和面向对象语言中的“传统”对象之间的区别，我们应该展示数据类型的概念，它帮助编译器为该数据对象分配存储空间，并在访问它时解释它的内存值。

C++ 中的每个数据对象都必须有一个数据类型（数据对象和数据类型的标识符在变量/常量声明中建立）。在数据类型的分类中，我们看到了这一点int a;，并且Object a;不“完全相同”：

int并且float是基本数据类型，因为它们是由语言提供的。Object此示例中的类型将是一个类型derived，因为它是从基本类型创建的。

数据类型可以分为其他经常重叠的组：例如，可以说它Object是用户定义的类型；那int是一种标量类型，因为它表示单个数据值。

Answer 4

不

（或者更确切地说“可以说不是”）

广告“变量和常量是数据类型的对象”：

尽管您可以在 C++ 标准（如“T 类型对象”[basic.def.odr]/5）和 C 标准（例如“wchar_t 类型对象”3.7.3）中找到短语“类型对象”，人们可能会争论在您的示例中使用“变量”一词，至少在 C++ 中：

[基本]/6

变量是由非静态数据成员或对象以外的引用的声明引入的。变量的名称表示引用或对象。

所以，int answer = 42; int& deepthought = answer;介绍：

• 类型的对象int
• 一个变量 name answer，指的是上面的对象
• 一个变量 name deepthought，指向同一个对象

但是参考AFAIK不是对象（不一定是）-因此有人可能会争辩说变量不一定是对象。当然，它们并不相同，例如动态内存分配。

---

广告“a是数据类型int的对象，f是float类型的对象”

符合标准的 AFAIK，虽然更准确地说，必须包括“表示”之类的内容，例如“a表示数据类型 int 的对象”。

但我认为没有歧义，因此我认为它可以。