23

在 Thread Local 中设置一个值：

//Class A holds the static ThreadLocal variable.

    Class A{

    public static ThreadLocal<X> myThreadLocal = new ThreadLocal<X>();             
    ....
    }


//A Class B method sets value in A's static ThreadLocal variable 
    class B{
    {
         public void someBmethod(){
             X x = new X();
             A.myThreadLocal.set(x);
         }
    }


//Class C retrieves the value set in A's Thread Local variable.

    Class C {

    public void someCMethod(){
         X x = A.myThreadLocal.get();
    }
    ...
    }

问题：现在假设这是一个 Web 应用程序，并且线程按顺序执行： B.someBMethod
、C.someCMethod。

多个线程执行 B 的 someBMethod，最终会更新SAME A 的静态 ThreadLocal 变量 myThreadLocal，从而达到了 ThreadLocal 变量的目的。（根据文档，建议对 ThreadLocal 使用静态。）

C 的 someCMethod，虽然从 ThreadLocal 检索值可能无法获得“当前”线程设置的值。

我在这里想念什么？

4

5 回答 5

65

根据ThreadLocal类的定义

此类提供线程局部变量。这些变量不同于它们的正常对应变量，因为每个访问一个（通过它的 get 或 set 方法）的线程都有它自己的、独立初始化的变量副本。ThreadLocal 实例通常是希望将状态与线程相关联的类中的私有静态字段（例如，用户 ID 或事务 ID）。

这意味着说 2 个线程t1&t2执行someBMethod()，它们最终分别设置x1& x2(Instances of X)。现在，当t1来执行someCMethod()它时，它会得到x1（之前由它自己设置）并得到.t2x2

换句话说，拥有 的单个静态实例是安全的ThreadLocal，因为在内部调用时它会执行类似的操作set

set(currentThread, value) //setting value against that particular thread

当你调用 get

get(currentThread) //getting value for the thread
于 2013-04-27T07:55:39.073 回答
10

我研究了java源代码，

  1. java.lang.Thread Class包含如下实例变量。

    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;

因为threadLocals变量是非静态的，所以应用程序中的每个线程（即线程类的每个实例）都将拥有自己的 threadLocals 映射副本。

  1. 此映射的键是当前ThreadLocal 实例，值是您作为参数传递给 ThreadLocal.set() 的值。

  2. 当您尝试在内部获取value asThreadLocal.get()时，它将从Current Thread的 ThreadLocalMap 中获取。

简单来说，您是从/向当前线程对象获取和设置值，而不是从/向您的ThreadLocal对象获取和设置值。

于 2016-09-01T21:56:20.857 回答
6

多个线程执行 B 的 someBMethod，最终会更新 SAME A 的静态 ThreadLocal 变量 myThreadLocal

是的，它们对同一个对象进行操作。然而，重要的是要认识到ThreadLocal工作方式是每个线程都有自己的、单独的值。因此，如果您有十个线程写入myThreadLocal然后从 读取myThreadLocal，每个线程都会看到正确的（即它们自己的）值。

换句话说，哪个类或对象写入ThreadLocal. 重要的是在其上下文中执行操作的线程。

于 2013-04-27T07:55:03.840 回答
1

多个线程执行 B 的 someBMethod，最终会更新 SAME A 的静态 ThreadLocal 变量 myThreadLocal

不，他们不会。每个线程都有自己的 X 类型包含变量的实例。

从而达到了 ThreadLocal 变量的目的

不。

再看看Javadoc。

于 2013-04-27T07:53:41.143 回答
1

不，他们不会，这就是重点。爪哇文档：

这些变量不同于它们的正常对应变量，因为每个访问一个（通过它的 get 或 set 方法）的线程都有它自己的、独立初始化的变量副本。ThreadLocal 实例通常是希望将状态与线程相关联的类中的私有静态字段（例如，用户 ID 或事务 ID）。

于 2013-04-27T07:53:56.983 回答