c++ - std::transform 不类似于 std::for_each？

Question

在 C++11 中，为什么是std::for_each(lst.begin(), lst.end(), some_lambda);

不一样std::transform(lst.begin(), lst.end(), lst.begin(), some_lambda);？

第二个有效，第一个似乎什么也没做。我忽略了什么吗？

一个示例 lambda：

auto some_lambda = [=] (std::string s) -> std::string {
  return "0" + s;
};

示例列表：

std::list<std::string> lst; lst.push_back("");

Answer 1

稍微简化一下，std::for_each最终是这样的：

for (iter = start; iter != end; ++iter)
    f(*iter);

std::ransform更像是这样：

for (iter = start; iter != end; ++iter, ++result)
    *result = f(*iter);

有另一种变体transform，但总体思路仍然存在。

请注意，在对范围内的所有项目调用后，它会返回函数对象std::for_each 。基于此，您可以将其用作 的平庸模仿std::accumulate，通过在函数对象中累积您关心的任何内容，并在返回后从中检索累积的值。

Answer 2

第一个忽略函数的返回值。如果要修改，则使用引用作为函数参数。