performance - Solrj 客户端与普通 HTTP 调用

Question

我尝试通过Solrj客户端和plain HTTP电话与 Solr 进行通信。两者都工作正常。

但，

• 在这些选项中，哪个是更好的出价？
• 哪些可以被视为标准的工业实践？
• 哪个将支持高并发（用于搜索索引和更新索引）？
• 哪个会提供更好的性能（在响应时间和内存空间消耗方面）？

感谢您提供有关此比较的任何信息！提前致谢！

Answer 1

据我所知，Solrj 是 Solr 最常用的 Java 客户端库。我之前看过一些关于 Solrj 性能的讨论（http://lucene.472066.n3.nabble.com/Query-Delete-performance-difference-between-straight-HTTP-and-SolrJ-td3438321.html和SolrJ 用来控制Solr/Luce vs. Straight Rest Calls）但最后似乎 Solrj 确实表现良好（在我的系统中我仍然没有抱怨）......我确实认为性能问题与“你如何索引”和操作更相关您的 solr 文档，可能您应该考虑这些条款，因为最后您需要自己开发 HTTP 调用（Solrj 为您处理并具有一些额外的功能来帮助您 - 请参阅我给出的第二个参考，这是一个问题和你的一样）。