我想使用 alist来保存一系列对象，这些对象包含有关我将执行的任务的信息。一旦这些对象之一完成，我就不再需要它；我只需要转到列表中的下一个对象。这基本上是一个队列。
关于指向这些对象的指针：
一旦我得到一个指向要操作的列表对象的指针，如果我删除列表中的其他元素，这个指针仍然有效，对吗？因为一旦我完成了我的第一个对象，我将移动到下一个对象，并且我将pop使用第一个对象，同时继续处理下一个对象，现在它成为第一个对象。本质上，我将始终处理列表中的第一个对象。我想确保即使我删除了其他列表项，指向现有列表项的指针也不会失效。
（顺便说一句，这是我想使用 a 的主要原因list，所以我可以操作它，而无需将所有其他列表对象潜在地移动到内存中的新空间，因为这种情况vector会使这变得昂贵）
关于内存：
当我向列表中添加某些内容时，我是否可以期望列表获得所有权，并且如果我的原始项目超出范围而列表仍处于成员变量范围内，我的对象仍将持续存在吗？然后，一旦弹出，item对象最终会超出范围吗？
一旦我得到一个指向要操作的列表对象的指针，如果我删除列表中的其他元素，这个指针仍然有效，对吗？
是的，因为指向std::list不是指向普通双链表头元素的指针 -std::list类具有内部指针，它使它们远离用户（您可以使用迭代器迭代列表，但不能使用普通指针）。
当我向列表中添加某些内容时，我是否可以期望列表获得所有权，并且如果我的原始项目超出范围而列表仍然在成员变量范围内，我的对象仍然会存在吗？然后，一旦弹出，item对象最终会超出范围吗？
您需要创建 std::list<T>而不是std::list<T*>. 这样，当您将元素添加到列表中时，将调用复制构造函数，并将对象的副本放置在列表中，而不是实际的对象。
如果我删除列表中的其他元素，这个指针仍然有效，对吧？
是的，除非您从列表中显式删除元素或清除列表，否则列表元素的迭代器仍然有效。
当我向列表中添加某些内容时，我是否可以期望列表获得所有权，并且如果我的原始项目超出范围而列表仍然在成员变量范围内，我的对象仍然会存在吗？
是的，有点。该列表复制您推入其中的元素。它并没有真正获得所有权，而是创建了一个它拥有的新对象。
然后，一旦弹出，item对象最终会超出范围吗？
是的，该对象将不复存在。
请注意，如果您将指针传递给对象，则所有赌注都将关闭。在这种情况下，列表只控制它持有的指针的生命周期，而不是它们指向的对象。