我正在从https://github.com/antirez/redis阅读 redis 的源代码。
我在 src/ziplist.c 中看到了这样的宏
#define INT24_MAX 0x7fffff
#define INT24_MIN (-INT24_MAX - 1)
为什么不这样做呢？
#define INT24_MIN (~INT24_MAX)
问问题
146 次
2 回答
5
假设int是 32 位并且可以容纳0x7fffff，那么~0x7fffff将是 ，~0x007fffff或者，在所有位都被反转之后，0xff800000。
-0x7fffff-1如果负整数使用 2 的补码表示，则此位模式表示负值。
如果他们使用 1 的补码表示，则此模式表示负值-0x7fffff。
如果他们使用符号幅度表示，则此模式表示负值-0x7f800000。
如您所见， 的值~0x7fffff将取决于负整数的表示形式以及可以容纳该值的类型的大小0x7fffff。
如果您尝试编写可移植的 C 代码，您应该避免这种情况。
于 2013-04-26T07:25:13.937 回答
5
一个更好的问题可能是你为什么认为(~INT24_MAX) 比(-INT24_MAX - 1)?
在二进制补码机器上，您可以从任一表达式获得相同的结果，并且它们的计算速度都与另一个相同（对于 32 位目标，编译器会将它们都减少到0xff800000编译时）。但是，在我看来，该表达式(-INT24_MAX - 1)更好地模拟了最小值比最大值的否定小一的数字概念。
这可能并不重要，但(~INT24_MAX)客观的表达方式并没有更好，我认为主观上它可能没有那么好。
基本上，(-INT24_MAX - 1)这可能是编码人员碰巧想到的（也许正如我所提到的，它模拟了数字上的意图），并且没有理由使用其他东西。
于 2013-04-26T07:42:01.793 回答