1

摘要：如果您声明 astruct和 aclass具有相同的名称会发生​​什么。

详情：

我正在查看一些代码，我看到了这样的警告：

warning: struct 'foo' was previously declared as a class

使用 clang 编译时，还有几个地方 clang 添加了注释：

foo.h:29:1: note: did you mean struct here?
class foo;
^~~~~
struct

显然，拥有同名的结构和类并不是一个好的编码习惯。看起来发生的事情是开发人员正在编写自己的类，并使用了一个已经在他包含的另一个文件中使用的名称，而他没有注意到这一点。

但是，我的问题是编译器是否能够区分声明为的变量class foo和声明的变量之间的区别struct foo？

编辑：

实际上发生的事情是开发人员正在使用他创建的class fooin a 。class bar我认为与此同时，class foo声明的地方已更改为struct bar. 这就是编译代码的原因。所以我想我的问题的答案是，struct在class声明对象时是可以互换的。我仍然认为始终如一地使用它们是个好主意。

4

4 回答 4

7

关键字struct和class在很大程度上可以互换。即使你写struct Foo了，你也已经创建了一个名为 的类类型Foo。并且该名称在其范围内必须是唯一的（出于 C 兼容性的原因有一个特殊例外，但最好忽略它）。

于 2013-04-25T16:58:59.753 回答
3

通常，所有标识符都必须是唯一的。

特别是，在“The C++ Programming Language”一书的第 10.2.8 节中，Bjarne Stroustrup 指出：

根据定义，astruct是一个成员默认为公共的类；那是

struct s { ...

只是简写

class s { public:...

和之间没有潜在的区别；前者只是语法糖。structclass

因此，即使您可以拥有具有相同名称的标识符（同样，您不能），结构和类之间也没有任何区别，因为它们是完全相同的东西。

于 2013-04-25T18:21:27.967 回答
1

标识符必须是唯一的，无论是定义类还是结构。

于 2013-04-25T16:58:40.147 回答
1

我会将@Alex Chamberlain 和@James Kanze 的评论作为答案：

代码没有任何问题，因为声明！=定义：您可以将类型声明为 a class，struct或者union然后为定义使用不同的类型。不应编译多个定义；然而，多个声明就可以了。

真正的问题：当您转发声明时，您不想关心它是结构、类还是联合：在这种情况下，这是一个不相关的实现细节，甚至可能在以后发生变化。所以这个警告是人为的代码气味。不过，您必须选择，并且考虑到这class foo;已成为转发声明的方式，我什至可以说代码是完美的。

作者没有忘记更新前向声明；他不应该这样做（无论他是否更改了实现，他都可能没有）。

于 2017-06-07T09:09:17.260 回答