java - 在 Java 中使用 + 连接字符串

Question

我有一个巨大的字符串如下：

String str = "aaaaaaa" 
        + "bbbbbbbb" 
        + "cccccccc" 
    .... 

        + "zzzzzzzz";  // about 200 lines long

是不是很浪费内存？将它放在一条线上或使用它会更好StringBuilder吗？这样做是为了创建一个长 sql。

score 25 · Accepted Answer

不。如果您的所有字符串都是常量（因为它们在您的问题中），编译器将在编译时执行连接。所以最终的表现比版本更好。StringBuilder

否则它将使用StringBuilder(或StringBuffer) 来执行任何非常量部分的连接。

所以编译后的版本：

String x = "a" + "b";

应该与以下内容完全相同：

String x = "ab";

请注意，“非常量”部分可能意味着您有时可以明智地使用括号获得（非常小的）额外效率。例如：

int value = ...;
String x = "a" + value + "b" + "c";

...效率低于：

int value = ...;
String x = "a" + value + ("b" + "c");

...作为第一个附加"b"并且"c"分开。高效版本等价于O：

int value = ...;
String x = "a" + value + "bc";

我不记得曾经将其用作合法的微优化，但这至少是一个兴趣点。

score 4 · Accepted Answer

在当前版本的 Java 中，每个+（连接）操作都会自动编译为一个操作。但是，如果它在一个循环内，它将为每次迭代创建一个新的，否定它的效果 - 所以你会更好地管理显式。StringBuilder append()StringBuilderStringBuilder

score 2 · Accepted Answer

不，编译器会为你优化成StringBuilder.

编辑：正如 Louis Wasserman 指出的那样，它还会为您组合字符串文字，因此上面的语句在编译时只是一个字符串。

score 1 · Accepted Answer

AFAIK JVM 内部有一个字符串池，您创建的每个字符串都存储在那里，丢弃最旧/最少使用的字符串（我不确定它如何选择哪些字符串）。如果你明确地调用 String.intern() 你是在告诉 JVM 将字符串放入池中。

当您使用 + 连接两个字符串时，您最终会在池中得到三个字符串。如果你连接 a + b + c，你最终会得到 5 个字符串 (a, b, ab, c, abc)

至少那是我对旧 JVM 版本的回忆，但 Luiggi 很可能是对的，在较新的版本上它的内部优化

score 1 · Accepted Answer

编码：

String str = "aaaaaaa" + "bbbbbbbb" + "cccccccc";

在编译时转换为：

String str = (new StringBuilder()).append("aaaaaaa").append("bbbbbbbb").append("cccccccc").toString();

因此，使用 StringBuilder 似乎没有任何区别。

有一篇非常好的文章将 concat (+) 与 StringBuilder 和 StringBuffer 的性能进行了密切比较，并附有折线图：

5 回答 5