java - 为什么要保留接口作为参考？

Question

我在 Java 编程语言中观察到，我们的代码如下：

List mylist = new ArrayList();

为什么我们不应该使用以下而不是上面的？

ArrayList mylist = new ArrayList();

Answer 1

虽然第二种选择是可行的，但在大多数情况下第一种更可取。通常，您希望对接口进行编码，以使您的代码更少耦合且更具凝聚力。这是一种数据抽象，mylist 的用户（我建议使用 myList）并不关心它的实际实现，只关心它是一个列表。

Answer 2

我们可能希望在某个时候更改底层数据结构，并且通过保留引用，我们只需要更改声明。

Answer 3

Abstract Data Type与的分离是面向对象编程specific implementation的关键方面之一。

请参阅接口实例化

Answer 4

如果您使用 ArrayList，您是说它必须是 ArrayList，而不是任何其他类型的 List，并且要替换它，您必须更改对该类型的每个引用。如果您使用List，则表明列表没有什么特别之处，它被用作普通列表。只需更改一行即可将其更改为另一个列表。

Answer 5

只是为了避免紧耦合。从理论上讲，您不应该将自己束缚在实现细节上，因为它们可能会发生变化，这与应该是稳定的接口契约相反。此外，它确实简化了测试。

您可以将接口视为所有实现类必须遵守的整体契约。相反，特定于实现的细节可能会有所不同，例如数据在内部的表示方式、访问方式等 - 您永远不想依赖的信息。