我有：
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.set(Calendar.HOUR_OF_DAY,1);
c.set(Calendar.MINUTE,23);
c.set(Calendar.SECOND,22);
Calendar c2 = Calendar.getInstance();
c2 = c ; //
如果我想将 Calendar c2 设置为等于 Calendar c，这最后一条语句是否正确？
问问题
2878 次
5 回答
13
尽管c2 = c看起来可行，但这不是您想要的：两个变量都将指向同一个日历实例。作为此分配的结果，对 所做的任何更改也c将在c2其中，反之亦然。
您可以使用clone()方法来制作对象的副本Calendar，如下所示：
Calendar c= (Calendar)c2.clone();
于 2013-04-25T12:26:09.867 回答
3
这个说法：
c2 = c ;
会将 的值复制c到c2. 的值c不是一个对象——它Calendar是一个引用。在此语句之后，两个变量具有相同的值 - 对同一对象的两个引用。Calendar可以通过任一变量观察对象的任何变化。
这就像给两个不同的人一张纸，上面写着你的家庭住址——如果一个人使用这个地址去你家并将前门涂成绿色，那么另一个人也会看到这一点。
请注意，这不是特定的 - 这是Java中所有Calendar类的赋值行为。
（基本上，区分变量、引用和对象非常重要。在正常讨论中，为了简洁起见，这三者经常被错误地使用，但你需要能够在需要时区分它们。）
请注意，此代码：
Calendar c2 = Calendar.getInstance();
c2 = c;
正在毫无意义地创建一个新Calendar实例。它会更明智地写成：
Calendar c2 = c;
该代码将具有相同的可见效果，但无需调用Calendar.getInstance()然后丢弃新创建的对象。
于 2013-04-25T12:29:07.410 回答
2
c2 = c 意味着您将有 2 个字段指向同一个实例。如果你修改 c 你也会修改 c2
c2 = c.clone() 克隆实例并返回另一个实例。如果你修改 c 你不会修改 c2
于 2013-04-25T12:27:46.187 回答
0
日历类有一个方法compareTo。看看那个
于 2013-04-25T12:25:28.437 回答
-1
你甚至不需要c2 = Calendar.getInstance()，直接分配'c2 = c'。
于 2013-04-25T12:26:21.407 回答