2

我有一个用 C 编写的库。在代码中我发现了几行这样的代码int x = x;。我需要重写所有这些代码以使用 /Zw 标志进行编译。在某些地方，这意味着int x = some_struct->x;，但在其他情况下，我不明白它是什么。在某些地方它首先使用 x 变量。那么在哪些情况下可以使用这样的int x = x;表达方式。

void oc_enc_tokenize_dc_frag_list(oc_enc_ctx *_enc,int _pli,
    const ptrdiff_t *_coded_fragis,ptrdiff_t _ncoded_fragis,
    int _prev_ndct_tokens1,int _prev_eob_run1){
    const ogg_int16_t *frag_dc;
    ptrdiff_t          fragii;
    unsigned char     *dct_tokens0;
    unsigned char     *dct_tokens1;
    ogg_uint16_t      *extra_bits0;
    ogg_uint16_t      *extra_bits1;
    ptrdiff_t          ti0;
    ptrdiff_t          ti1r;
    ptrdiff_t          ti1w;
    int                eob_run0;
    int                eob_run1;
    int                neobs1;
    int                token;
    int                eb;
    int                token1=token1;
    int                eb1=eb1;
    /*Return immediately if there are no coded fragments; otherwise we'd flush
       any trailing EOB run into the AC 1 list and never read it back out.*/
    if(_ncoded_fragis<=0)return;
    frag_dc=_enc->frag_dc;
    dct_tokens0=_enc->dct_tokens[_pli][0];
    dct_tokens1=_enc->dct_tokens[_pli][1];
    extra_bits0=_enc->extra_bits[_pli][0];
    extra_bits1=_enc->extra_bits[_pli][1];
    ti0=_enc->ndct_tokens[_pli][0];
    ti1w=ti1r=_prev_ndct_tokens1;
    eob_run0=_enc->eob_run[_pli][0];
    /*Flush any trailing EOB run for the 1st AC coefficient.
      This is needed to allow us to track tokens to the end of the list.*/
    eob_run1=_enc->eob_run[_pli][1];
    if(eob_run1>0)oc_enc_eob_log(_enc,_pli,1,eob_run1);
    /*If there was an active EOB run at the start of the 1st AC stack, read it
       in and decode it.*/
    if(_prev_eob_run1>0){
      token1=dct_tokens1[ti1r];
      eb1=extra_bits1[ti1r];
      ti1r++;
    eob_run1=oc_decode_eob_token(token1,eb1);

代码示例 - 变量token1- 它是第一次token1在文件中使用，并且token1从未在其他文件中遇到过，它不是全局的，在任何地方都不是静态的......

使用 /Zw 标志更新
：错误 C4700：未初始化的局部变量 'token1' 未使用
标志：使用这个 lib 一切正常
更新 2
它是theora 1.1.1lib根据评论中的人的建议
恢复
，我将每个替换int x = x;为int x = 0，一切正常 =) 大家thanx寻找答案

4

2 回答 2

7

如果您确实有int x = x;，则没有太多用处。这部分尝试x使用自身进行初始化，即使用未初始化变量的值。

这可能会抑制一些与未初始化或未使用的变量相关的编译器警告/错误。但是一些编译器也可以捕捉到这些可疑的情况。

从 C 标准的角度来看，这也可能导致未定义的行为。

编辑：Debian Linux 中的随机数错误是一篇关于使用和滥用未初始化变量以及一天可能支付的价格的文章（带有更多链接）。

于 2013-04-25T10:52:43.643 回答
5

它可以防止编译器发出变量未使用的警告。

于 2013-04-25T10:51:58.470 回答