ruby - 比较 Ruby 中的对象等价性

Question

我在这里做一个 Ruby 教程： http ://rubymonk.com/learning/books/4-ruby-primer-ascent/chapters/45-more-classes/lessons/105-equality_of_objects

这是说当我重载==运算符时，我也应该重载eql?方法和哈希方法，因为它们“更快”。

但是，如果我用基本相同的方法重载所有三个，那么一个比另一个快吗？

score 13 · Accepted Answer

在大多数情况下，==并eql?有相同的结果。在某些情况下，eql?比更严格==：

42.0 == 42 # => true
42.0.eql?(42) # => false

正因为如此，如果你定义==了你可能也想定义eql?（反之亦然）。

做出了一个选择，Hash该类将eql?用来区分不同的键，而不是==. 请注意，它本来可以==，但eql?更干净。

为了避免eql?一直进行昂贵的调用，计算哈希值时要求两个对象eql?必须具有相同的哈希值。该哈希值被存储，这使得将来的查找非常容易：如果哈希码不匹配，那么这些值不eql?......

因此，hash如果您定义eql?.

请注意，计算哈希值几乎总是比使用==or进行比较更昂贵eql?。但是，一旦计算出哈希，检查哈希是否匹配非常快。

因为散列通常涉及非常多的比较，所以相对昂贵的散列计算对每个键进行一次，然后对每个查找进行一次。想象一个有 10 个条目的散列。hash在第一次查找完成之前，构建它将涉及 10 次调用。不过，第一次查找会相对较快：一次调用hash，然后非常有效地比较哈希码（实际上比这更快，因为它们是“索引的”）。如果有匹配，仍然必须调用eql?以确保它是真正的匹配。事实上，两个不同的对象eql?可能具有相同的哈希值。唯一的保证是两个对象eql?必须具有相同的哈希值，但两个不同的对象也可以具有相同的哈希值。

如果您想使用 an 来做同样的事情，则每次查找Array可能需要 10 次调用eql?。

对于它的价值，我认为您链接到的 Ruby 入门书并没有尽可能清晰。它忽略了计算可能很昂贵的事实hash，因此它仅在有意义时才完成，即当每个元素将被比较多次是一个很好的假设时。eql?此外，它提供的自定义示例==用于比较实例变量是一种耻辱。理想情况下，它将eql?用于一致性，就像数组是，==如果它的元素是==，数组是，eql?如果它的元素是eql?。最后，它真的应该提到Struct哪个定义了体面==，hash并且eql?为您定义。