我有这个代码：
public string foo { get; set; }
现在，我将其解释为我的对象有一个名为 的公共属性foo，并且它的访问器都是公共的。如果我写这个：
private string foo { get; set; }
我解释说，因为我的对象有一个名为 的私有属性foo，并且它的访问器都是私有的。我理解将财产本身设为私有。我不明白的是为什么访问者必须更具限制性？如果我写：
private string foo { public get; public set; }
我解释说我的对象有一个名为 的私有属性foo，并且它的访问者都是公共的，这是我想要的行为。我想要带有公共访问者的私有财产。我的意思是，如果我必须编写一个 Get/Set 方法，我会的。但我只是对为什么会这样感到困惑。
一个属性实际上（在水下）无非是两种方法：
public string foo { get; set; }
将转化为：
public string get_foo() { ... }
public void set_foo(string value) { ... }
这些方法只能有一个访问修饰符，而不是两个的组合。
如果我没记错的话，C#v1 不支持 getter 和 setter 的访问修饰符。该属性有一个用于两种功能的访问修饰符。
在 v2 中，可以“覆盖”getter/setter 对中的一个，这样就可以覆盖“other”函数。重写两个 getter/setter 是没有用的，因为那样会使属性访问修饰符无用。
在我看来，为什么 getter/setter 的访问修饰符更具限制性，这与更容易实现始终具有（隐式公共）属性的接口有关。
有关更多信息，请阅读： http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/75e8y5dd (v=vs.80).aspx
为什么你需要这样的财产
private string foo { public get; public set; }
如果你想让你公开，然后公开财产。
编译器将首先检查属性的访问，然后检查其方法。如果属性是公共的，那么它的方法可以有公共或私有或任何访问器