0

我对微软的新提案很感兴趣。在我做某事之前，我会问一些重要的问题。
因为我还没有找到与 Microsoft 支持的直接联系，所以我在这里。

我们现在拥有的

这是4个虚拟机：

  1. 带有 SQL Server 的 Windows Server；
  2. 带有 4 个我们服务的 Windows Server (.net 3.5)；
  3. 带有我们服务的 Windows 服务器（Bitrix（Windows 上的 Apache，具有一些功能））；
  4. Linux 作为 vpn 服务器。

问题

主要问题是将我们的基础架构迁移到 Microsoft 的最佳方式是什么。

这是一些考虑的方面

  • 表现
  • 易于设置
  • 可靠性
  • 成本（现在没关系）

细节

  1. 留在虚拟机上还是尝试在 Azure 中迁移为应用服务会更好吗？
  2. 从.Net 3.5上的windows服务应用迁移到云应用会不会很困难？
  3. 据我所知，Microsoft 有自己的数据存储产品，我不需要为此购买虚拟机，对吗？
  4. 只能从我的服务或虚拟机（只是偏执狂）对 SQL DB 进行私有访问吗？
4

1 回答 1

0

好吧……我们走吧……

问：Will it be better to stay on virtual machines or try to migrate in azure as app services?
答：取决于您的应用程序。如果您的应用程序已准备好云，那么 azure 服务就是您的答案，如果没有，请选择传统托管...

问：Will it be difficult to migrate from windows service app on .Net 3.5 to cloud app?
答：不检查你的源代码是不可能的。拇指规则？不，不会有问题的...

问：As I know Microsoft has its own offer for data storage and I don't need to get virtual machine for it do I?
答：视情况而定。如果你所说的数据存储是指blob，那么不，你不要，但要小心，因为机器上的存储是不可扩展的！您应该考虑重构代码以使用 blob 存储。但是，如果数据存储是指 SQL Azure 存储，则由于 150GB 的限制，您必须格外小心……在这种情况下，请考虑对数据库“分片”进行重大重构……

问：Can it be private access to SQL DB only from my services or virtual machines (just paranoid)? 答：视情况而定。如果 SQL DB 你的意思是 SQL Azure 那么是的，这是一个原生的东西但是如果你的 SQL DB 你的意思是你要在你的 VM 上托管的那个，你也可以，但它不是一个原生的解决方案。您将不得不弄脏虚拟网络...

EDIT1：我个人的建议是：将您的应用程序迁移到云原生应用程序，特别是如果您有多租户场景，或者您想更好地处理使用高峰或节省硬件/基础设施投资。请记住“您的业务是构建和运行软件，而不是硬件”！（我不知道这是不是你的情况......但它是我的......）

于 2013-04-24T17:16:38.893 回答