如果人们可以在 Web 服务器上打开gzip压缩，为什么还要经历压缩 JavaScript 和 CSS 文件的所有痛苦？这将在流量性能方面提供相同（甚至更好）的结果。
缩小会带来额外的好处吗？
问问题
13339 次
2 回答
12
您可以将 gzip（通常内置在 Web 服务器中）与 Minification 结合使用。缩小可以做很多 gzip 不能做的事情，例如删除注释、将长变量重命名为更短的变量名等。
与简单地 gzip 压缩原始 .js 相比，生成的传输数据可能要小得多。显然，这取决于源 .js。
您可以查看 Compressorater（http://compressorrater.thruhere.net/）。您可以输入您的 .js，它会使用带有和不带有 gzip 的各种库来缩小并显示结果。您可以看到各种库的简单 gzipped 和 gzipped + minified 之间的比较。
于 2013-04-24T15:46:42.277 回答
3
缩小 Javascript 和 CSS 不仅可以压缩它，还可以添加其他通过压缩无法实现的优化。
例如，通过缩小您可以修改长变量的名称。该变量的所有实例将只有一个字符。缩小的另一件事是删除评论。这不能通过 gzip 完成。
除了缩小之外，通常会将各种文件捆绑到一个文件中，从而减少请求的数量
除了缩小之外，您还应该使用 gzip
于 2013-04-24T15:47:17.083 回答