2

我有一个线程，我正在从 TargetDataLine（麦克风）读取数据并将其写入 ByteArrayOutputStream。我有一个小“计时器”，因为我想录制 10 毫秒的声音，然后将捕获的数据传递给另一个对象。到目前为止没有问题，此代码捕获 10 毫秒的音频并传递数据。但有时，while 循环需要大约 130 毫秒……有谁知道为什么会发生这种情况？这是我的代码：

while (true) {
            byte tempBuffer[] = new byte[2];
            try {
                byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
                start = System.nanoTime();

                double recording = System.nanoTime();
                // Get microphone input
                while (System.nanoTime() - start <= 10 * 1000000) {
                    int count = targetDataLine.read(tempBuffer, 0,
                            tempBuffer.length);

                    if (count > 0) {
                        byteArrayOutputStream.write(tempBuffer, 0, count);
                    }
                }

                byteArrayOutputStream.close();

                LLCapturedData.push(byteArrayOutputStream.toByteArray());

                byteArrayOutputStream.flush();

                // Tell observers, that input is captured
                setChanged();
                notifyObservers();
            } catch (Exception e) {
                // TODO
            }
        }
4

1 回答 1

1

我建议阅读链接的文章。它讨论了 Java 使“实时”音频变得困难的各种方式。由于垃圾收集的中断和 JVM 通过并行线程完成的时间拼接，不仅有一些方面，而且代码可能需要不同的时间来执行，具体取决于它是被解释还是在内存中。

“Java 中的实时、低延迟音频处理” http://quod.lib.umich.edu/cgi/p/pod/dod-idx?c=icmc;idno=bbp2372.2007.131

如果您希望精确到 10 毫秒，最好的方法是对样本进行计数。您知道输入的采样率，是吗？如果是 44100 fps，则 10 毫秒将是 441 个样本长。

于 2013-04-24T16:29:42.623 回答