当我们想从我们使用的表中选择所有列时
select * from <table_name>
然后在删除时我们使用
delete from <table_name>
为什么不
delete * from <table_name> is allowed here?
问问题
285 次
6 回答
5
当我们要删除一行而不是一列时使用删除
于 2013-04-24T06:02:29.473 回答
1
删除查询删除了一行，然后使用 * 是没有必要的。
在选择中，您可以选择一列或两列或所有列，但在删除中您可以删除行的所有列，然后 * 不是必需的，因为您不能删除一列
于 2013-04-24T06:00:53.827 回答
1
DELETE与列没有任何关系，而是与表的行有关。如果要删除某些列数据，则必须UPDATE选择选项。
UPDATE table_name SET <set value here> WHERE <condition>
对于行，可以通过 using子句DELETE指定需要删除的行。WHERE
DELETE FROM table_name WHERE <condition>
如果您必须删除所有行，您可以使用TRUNCATE选项，因为它被认为是删除所有行的快速、有效的方法。
TRUNCATE TABLE table_name
于 2013-04-24T06:10:15.543 回答
1
这里有几种看待它的方法。
在关系代数术语中，SELECT 语句是选择操作和项目操作的组合。选择操作选择关系元组的子集，项目操作改变元组的结构。每个关系代数运算都需要关系并产生关系。选择操作实际上是 SELECT 语句的 WHERE 子句；项目操作是列列表，SELECT和FROM之间的部分。因为投影与结果关系的结构有关，所以它不适用于删除，这不会产生结果关系，而是破坏性地从关系中删除元组。元组的结构无关紧要，只有选择它们的标准。因此，当 SELECT 映射到两个关系代数运算时，
您可以想出一种方法来使这种语法有意义，但它会违反 SQL 的 DQL/DML/DDL 区别。数据查询语言只包含 SELECT。DML 包含 INSERT、UPDATE 和 DELETE，它们更改表中的元组，但不更改表的结构。DDL 包含 CREATE 和 ALTER 语句，并且可以更改表的结构。我可以看到口译DELETE * FROM table也就是说，清除这些行的列中的值，但是我们如何知道 DELETE 是删除还是更新？如果我们将 * 视为“实际删除这些行”，而将列列表视为“不删除行，但将这些列设为 NULL”，那么我们正在为不太可能发生的情况创建简写，以及模糊 DELETE 和 UPDATE 之间的区别。从长远来看，添加上下文敏感性将使事情变得更加复杂。如果我们将列列表视为指定要删除的列，那么我们正在制定一个可以根据其使用方式执行 DDL 或 DML 的语句，从而模糊了与另一个方向的区别。如果您选择强制使用 * 但不接受列列表，则您
因此，这只是您接受的有关 SQL 的其中一件事情。当您更精通 SQL 时，它会更有意义。例如，我怀疑您认为 * 是 SELECT 中的固定语法，但实际上并非如此，它是列列表的简写。
于 2013-04-24T06:14:48.990 回答
0
在 select 的上下文中，例如“ select * from [table] ”，字符*代表所有列。因此，如果表由 X 列组成，则将检索 X 列中的所有值。该值稍后将被应用程序使用/显示在 SQL 客户端中。
在删除的上下文中，当我们要删除时，我们不需要获取存储在列中的信息，因此不需要 *。
于 2013-04-24T06:07:09.050 回答
0
根据您的问题，您想要删除行。使用truncate table <table_name>而不是你想在你的问题中做什么。这将删除该表的所有行
于 2013-04-24T07:19:21.850 回答