我目前同时使用rails 2和rails 3
文档说所有页面的所有样式都被编译到一个文件中。
例如，一个新的 Rails 应用程序包含一个默认的 app/assets/javascripts/application.js 文件，其中包含以下行：
// ...
//= require jquery
//= require jquery_ujs
//= require_tree .
我对 rails 处理这个问题的方式感兴趣。如何将所有样式写入一个文件。它是为每一页做的，还是在单独的文件中制作样式？rails 2和rails 3之间的方法有什么区别？
Rails 3（准确地说是.1）给了我们资产管道。如您所见，资产管道使用 application.js 和 application.css。
资产管道所做的是将所有不同的 javascript 文件取出并打包成一个大文件（通常是 application.js）。
这里的想法是，您可以像您所说的那样为每个控制器编写一个 javascript 文件，然后资产管道将所有内容放在一起并将其作为一个大文件提供。这对性能有好处，对开发人员也有好处。（包含的小文件更容易推理和维护）。
资产管道还添加了一些约定：javascript 存在于app/assets/javascripts（以及我认为的其他一些定义的位置），每个控制器通常一个文件（但您可以有多个文件！），并且这个 javascript 实际上可以由某种语言机器生成输出 Javascript。（Coffeescript是这种语言的一个例子——Coffeescript 不是 Javascript，但 Coffeescript 编译器输出 Javascript）。
资产管道为 Rails 应用程序带来了结构。通常，如果我在一个项目中，我会将 javascript 放在三个地方之一：app/assets/javascript对于我自己的应用程序代码，lib/assets/javascript对于我可能在不同项目中共享的一些常用实用程序，以及vendor/assets/javascript来自开源社区的 jQuery 或 Javascript 库之类的东西那不是我的。
以前，在 Rails 2 中，你所有的 Javascript 都存在于public/javascripts/. 我的意思是一切：可能包含您自己的逻辑的 javascript 文件，可能很大的文件（开发人员很难推理），因为每次您需要一个新的 jQuery 回调时，您都将其添加到public/javascripts/application.js. 您可以将实用程序模块与供应商代码与您希望有一天提取的 Javascript 混合在一起。用 DHH 的话来说，这是一个垃圾抽屉。
资产管道为我们提供了位置、每个控制器一个文件和打包/优化 Javascript 的约定，以便在客户端下载更快。
总之：Rails 脚手架命令生成app/assets/javascripts/your_controller.js.coffee。在此文件中，您应该添加与该控制器提供的视图相关的 Javascript。这是一个最佳实践和一个好主意。
值得注意的是，您的所有 Javascript 代码最终都会被计算机编译成一个大文件，并且有时这种抽象会泄漏。（例如，两个不同的 javascript 文件完全意外地将两个不同的事件绑定到同一个 Javascript id）。这些泄漏的抽象是为什么资产管道有很多尖锐的边缘，以及关于 SO 的很多资产管道问题。