1

有如下表结构

表结构

我需要按记录没有工作流文件夹的状态计算转录数。这可以解决问题：

from p in Transcriptions
where p.WorkflowfolderID == null
group p by p.TranscriptionStatus.Description into grouped
select new 
{
   xp=grouped.Key,
   xp1= grouped.Count(),
}

现在我需要添加Dueon日期过去的记录数，因为它已经超过了截止日期。类似于

EntityFunctions.DiffHours(p.DueOn,DateTime.Today)>0

如何在不触发 2 个 SQL 查询的情况下将其包含在结果集中？我很高兴将它作为每一行中具有相同值的第三列。无论如何也可以将百分比纳入混合中，如下所示：

状态 | 计数 | % |
------------------
状态1 | 20 | 20%
状态2 | 30 | 30%
状态3 | 30 | 30%
逾期 |20 | 20%

我已将过期添加为一行，但很高兴将其作为具有相同值的列。

编辑内容

好吧，这是我能想到的最好的。它不是一个查询，但只有一个 SQL 行程。结果是：

状态 | 计数
----------------
状态1 | 20
状态2 | 30
状态3 | 30
逾期 |20

var q1= from p in Transcriptions
    where p.WorkflowfolderID == null
    group p by p.TranscriptionStatus.Description into grouped
    select new 
    {
       status= (string)grouped.Key,
       count= grouped.Count()
    };

    var q2 =(
      from p in Transcriptions select new {status = "Overdue", 
        count = (from x in Transcriptions 
        where x.DueOn.Value < DateTime.Now.AddHours(-24) 
        group x by x.TranscriptionID into 
        grouped select 1).Count() }).Distinct();
    q1.Union(q2)

它是一个 Union 子句，一旦返回结果，就会进行 % 计算。奇怪的是，我想不出任何干净的方法来表示 LINQ 语句中的以下 SQL，这导致 var q2 中的 LINQ 相当混乱。

SELECT COUNT(*) , 'test' FROM [Transcription]
4

2 回答 2

0

您可以将条件添加到Count：

from p in Transcriptions
where p.WorkflowfolderID == null
group p by p.TranscriptionStatus.Description into grouped
select new 
{
    xp=grouped.Key,
    xp1= grouped.Count(),
    xp2= grouped
         .Count(p => EntityFunctions.DiffHours(p.DueOn, DateTime.Today) > 0)
}

顺便说一句，通过实体框架，您也可以使用p.DueOn < DateTime.Today.

于 2013-04-24T07:30:16.677 回答
0

@格特·阿诺德

  from p in Transcriptions
        where p.WorkflowfolderID == null
        group p by p.TranscriptionStatus.Description into grouped
        select new 
        {

        status= (string)grouped.Key,
        count= grouped.Count(),
           overdue= grouped.Count(p => p.DueOn < EntityFunctions.AddHours(DateTime.Today, -24)),


        }

上面的查询确实如我所愿。它产生格式的结果

状态| 计数 | 过期
----------------------
status1|2|0
status2|1|1

唯一的缺点是生成的 SQL 使用内部连接运行 2 个查询。我最初与工会的想法可能是一个更好的想法，但你回答了我的问题，对此我很感激。

这个查询可以用比我上面的尝试更简洁的方式表示吗？

SELECT COUNT(*) , 'test' FROM [Transcription]
于 2013-04-24T10:24:59.497 回答