8

我正试图以Greg Young 的风格了解DDDD。

有很多关于如何使用 CQRS+EventSourcing 实现 DDDD 的讨论，并且有一些示例实现......总之它可能会很混乱......

在 Gregs 视图中，聚合没有 getter 或 setter - 只是发出相应事件的状态更改方法。

基本上，一个事件描述了过去发生的状态转换。它的数据描述了发生了什么变化。

有人说，这些数据可以通过附加数据来“丰富” 。这些额外的数据
从哪里来？

即我有User和Usergroup-两个聚合根（可以独立存在，有身份）。User有一个方法叫做AddToUsergroup.

public class User : AggregateRoot
{
    // ...
    public void AddToUsergroup(Usergroup usergroup)
    {
        // validate state
        RaiseEvent(new UserJoinedUsergroup(this.Id, usergroup.Id));
    }
    // ...
}

public class Usergroup : AggregateRoot
{
    private string _displayName;
    // ...
    public void ChangeDisplayName(string displayName)
    {
        // validate state
        RaiseEvent(new DisplayNameChanged(this.Id, displayName));
    }
    public void Apply(DisplayNameChanged e)
    {
        this._displayName = e.DisplayName;
    }
    // ...
}

如果我想用用户组的名称“丰富”事件（出于调试原因或类似原因），我该怎么做？

  • 吸气剂不存在
  • 用户组的内部状态不可访问

不允许将诸如存储库之类User的东西注入（我在这里吗？！？），例如

  • 读取端存储库
  • 事件存储库

底线问题：

  • 能是否应该注入诸如存储库之类的东西来聚合根？
  • 事件是否应该只使用通过参数和聚合的内部状态可用的数据？
  • 事件是否应该只包含描述状态变化的最少数据？

而且（有点离题，但样本在这里）

  • 应该AddToUsergroup采用Guid 而不是完整的聚合根？

期待您的回答！


华拉巴

4

1 回答 1

6

是否应该注入诸如存储库之类的东西来聚合根？

不，在这种情况下也没有必要。将域服务传递给聚合上的行为方法可能是合适的，但同样在这种情况下不需要。

事件是否应该只使用通过参数和聚合的内部状态可用的数据？

是的，原始领域事件应该可以很容易地由聚合构建，并且可以以确定性的方式重播。

事件是否应该只包含描述状态变化的最少数据？

是的。然而，为了满足外部订阅者的需求，这就是内容丰富器发挥作用的地方。要从外部分派域事件，首先将其提交到事件存储，然后您可以在同一个 tx 中分派或使用进程外机制将事件发布到外部。在外部发布时，您通常会为消息使用不同的合同，因为订阅者可能需要的不仅仅是域事件本身的内容。在这种情况下，您需要用户组名称。然后，发布者可以提取用户组名称并将该数据放入丰富的事件中。此发布者可以访问允许其检索名称的用户组的读取模型存储库。

AddToUsergroup 是否应该采用 Guid 而不是完整的聚合根？

是的。传递整个聚合可能是不可能的，并且还会产生一种错觉，即可以使用 ID 以外的东西，但事实并非如此。

于 2013-04-23T15:02:45.130 回答