7

单一定义规则规定程序应该包含每个非内联函数的一个定义。对于模板类的成员,这对我来说并不完全清楚:

 ///////////
 // Tfoo.h
 template<typename T> class A { 
     void foo(){} 
 };

 ///////////
 // intfoo.h
 #include <Tfoo.h>
 template<> class Foo<int> { 
     void foo(); // declaration only
 }; 
 /*inline*/ void Foo<int>::foo(){} // definition

 ///////////
 // X.cpp
 #include <intfoo.h>

 ///////////
 // Y.cpp
 #include <intfoo.h>

在这种情况下,clientX.obj 和 clientY.obj 都有一个 .obj 的定义Foo<int>::foo。链接器抱怨这个符号被定义了不止一次:

Y.obj : error LNK2005: "private: void __thiscall Foo<int>::foo(void)" 
(?foo@?$Foo@H@@AAEXXZ) already defined in X.obj

当我inline添加 的定义时Foo<int>::foo(),一切顺利,链接器很高兴。此外,当我在单独的编译单元(例如 intfoo.cpp)中定义它们时。

(注意:此解决方案在https://stackoverflow.com/a/1481796/6610中提出)

可能是一个误解,但模板类的成员函数不是总是“内联”的吗?这里的规则是什么?

4

2 回答 2

11

类模板的显式特化的成员函数就像非模板类的成员函数。毕竟,显式特化不依赖任何模板参数的具体类。

如果您将其定义放在一个包含多个翻译单元的头文件中,编译器将在处理每个翻译单元时为该函数生成目标代码。

最终,链接器会抱怨多重定义的符号。关键字可以防止这种inline行为,就像它对常规非模板函数或非模板类的常规成员函数所做的那样。

于 2013-04-23T08:30:54.727 回答
1

您可以移动显式专业化的定义

void Foo<int>::foo() {}

到 .cpp 文件中。在 .h 中留下声明:

template<>
void Foo<int>::foo();
于 2013-10-12T19:15:26.790 回答