c - int32_t 和 int_fast32_t 的区别

Question

两者有什么区别？我知道无论环境如何，int32_t 都是 32 位，但是，顾名思义，它很快，与 int32_t 相比，int_fast32_t 真正快多少？如果它明显更快，那为什么会这样呢？

Answer 1

C 是根据理想化的抽象机器来指定的。但是现实世界的硬件具有语言标准没有捕捉到的行为特征。这些_fast类型是类型别名，允许每个平台指定对硬件“方便”的类型。

例如，如果您有一个 8 位整数数组，并且想要单独改变每个整数，这在现代台式机上将是相当低效的，因为它们的加载操作通常想要填充整个处理器寄存器，即 32 或 64位宽（“机器字”）。所以大量加载的数据最终被浪费了，更重要的是，你不能并行加载和存储两个相邻的数组元素，因为它们存在于同一个机器字中，因此需要按顺序加载-修改-存储。

如果可行，这些_fast类型通常与机器字一样宽。也就是说，它们可能比您需要的更宽，因此会消耗更多内存（因此更难缓存！），但您的硬件可能能够更快地访问它们。不过，这一切都取决于使用模式。（例如，一个数组int_fast8_t可能是一个机器字数组，修改这样一个数组的紧密循环可能会显着受益。）

找出它是否有任何区别的唯一方法是比较！

Answer 2

int32_t是一个正好是 32 位的整数。例如，如果您想创建一个具有精确内存位置的结构，这很有用。

int_fast32_t是您当前处理器的“最快”整数，最终大于或等于int32_t. 我不知道当前处理器（x86 或 ARM）是否真的有好处

但我终于可以概述一个真实的案例：我曾经使用 32 位 PowerPC 处理器。当访问未对齐的 16bitsint16_t时，它必须首先在其 32bits 寄存器之一中重新对齐它们是低效的。对于非内存映射的数据，由于我们没有内存限制，使用起来效率更高int_fast16_t（实际上是 32bits int）。