0

我有这堂课：

class NetworkManager {
    public void Connect(IPAddress address, int port, Action callback) {
        Socket socket = new Socket(...);
        socket.BeginConnect(address, port, r => EndConnect(r, socket, callback), null);
    }

    private void EndConnect(IAsyncResult r, Socket socket, Action callback) {
        //End the connection and call the callback method
    }
}

这种发送多个状态对象的方法好吗？

如果我把开始放在一个循环中，我还会通过正确的套接字吗？

Socket socket;
for(...){
    socket = new Socket(...);
    socket.BeginConnect(address, port, r => EndConnect(r, socket, callback), null);
}

我觉得应该有更正确的方法，有什么建议吗？

4

1 回答 1

1

这将起作用，方法是创建一个捕获socket和callback. 通常，它会完成工作。但是，您必须了解捕获上下文的作用域规则，并知道是socket指每次迭代变量还是迭代之间共享的变量。为了我的钱，因此不值得在这里冒险。

但存在其他机制：

  • 您可以将显式状态对象作为最后一个参数传递给BeginConnect，并访问为r.AsyncState; 这允许您重复使用单个委托实例以避免分配，但您仍然需要某种元组来包含套接字和回调

  • 你可以使用ConnectAsync；这在重用委托和拥有状态对象（这次称为UserToken）方面具有相同的优势，但是您不需要打包套接字，因为它ConnectSocket在事件处理程序中公开为需要一个SocketAsyncEventArgs实例，因此它不会BeginConnect在分配方面为您带来太多好处，但这确实意味着您使用的是最新（和最有效）的 API

是否值得改变取决于它的容量有多大。

于 2013-04-23T07:27:18.000 回答