c# - C# 中 typedef 的等价物

Question

C# 中是否有 typedef 等效项，或者以某种方式获得某种类似的行为？我做了一些谷歌搜索，但我所看到的所有地方似乎都是负面的。目前我的情况类似于以下：

class GenericClass<T> 
{
    public event EventHandler<EventData> MyEvent;
    public class EventData : EventArgs { /* snip */ }
    // ... snip
}

现在，不需要火箭科学家就能发现，在尝试为该事件实现处理程序时，这会很快导致大量输入（为可怕的双关语道歉）。它最终会是这样的：

GenericClass<int> gcInt = new GenericClass<int>;
gcInt.MyEvent += new EventHandler<GenericClass<int>.EventData>(gcInt_MyEvent);
// ...

private void gcInt_MyEvent(object sender, GenericClass<int>.EventData e)
{
    throw new NotImplementedException();
}

除了在我的情况下，我已经使用了一个复杂类型，而不仅仅是一个 int。如果可以稍微简化一下就好了...

编辑：即。也许对 EventHandler 进行类型定义，而不是需要重新定义它以获得类似的行为。

score 374 · Accepted Answer

不，没有真正的 typedef 等价物。您可以在一个文件中使用“使用”指令，例如

using CustomerList = System.Collections.Generic.List<Customer>;

但这只会影响该源文件。在 C 和 C++ 中，我的经验是它typedef通常在广泛包含的 .h 文件中使用 - 因此单个typedef可以在整个项目中使用。C# 中不存在这种能力，因为#includeC# 中没有允许您将一个文件中的using指令包含在另一个文件中的功能。

幸运的是，您给出的示例确实有一个修复 - 隐式方法组转换。您可以将您的活动订阅行更改为：

gcInt.MyEvent += gcInt_MyEvent;

:)

score 42 · Accepted Answer

乔恩真的给出了一个很好的解决方案，我不知道你能做到！

有时我求助于从类继承并创建它的构造函数。例如

public class FooList : List<Foo> { ... }

不是最好的解决方案（除非您的程序集被其他人使用），但它确实有效。

score 19 · Accepted Answer

如果您知道自己在做什么，则可以使用隐式运算符定义一个类，以在别名类和实际类之间进行转换。

class TypedefString // Example with a string "typedef"
{
    private string Value = "";
    public static implicit operator string(TypedefString ts)
    {
        return ((ts == null) ? null : ts.Value);
    }
    public static implicit operator TypedefString(string val)
    {
        return new TypedefString { Value = val };
    }
}

我实际上并不认可这一点，也从未使用过这样的东西，但这可能适用于某些特定情况。

score 14 · Accepted Answer

C++ 和 C# 都缺少创建与现有类型在语义上相同的新类型的简单方法。我发现这样的'typedefs'对于类型安全的编程来说是完全必要的，而且真的很遗憾 c# 没有内置它们。void f(string connectionID, string username)to之间的区别void f(ConID connectionID, UserName username)很明显...

（您可以在 C++ 中通过 BOOST_STRONG_TYPEDEF 中的 boost 实现类似的功能）

使用继承可能很诱人，但这有一些主要限制：

它不适用于原始类型
派生类型仍然可以转换为原始类型，即我们可以将其发送到接收原始类型的函数，这违背了整个目的
我们不能从密封类派生（即许多 .NET 类是密封的）

在 C# 中实现类似事情的唯一方法是将我们的类型组合到一个新类中：

class SomeType { 
  public void Method() { .. }
}

sealed class SomeTypeTypeDef {
  public SomeTypeTypeDef(SomeType composed) { this.Composed = composed; }

  private SomeType Composed { get; }

  public override string ToString() => Composed.ToString();
  public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(Composed);
  public override bool Equals(object obj) => obj is TDerived o && Composed.Equals(o.Composed); 
  public bool Equals(SomeTypeTypeDefo) => object.Equals(this, o);

  // proxy the methods we want
  public void Method() => Composed.Method();
}

虽然这会起作用，但对于 typedef 来说是非常冗长的。此外，我们在序列化（即对 Json）方面存在问题，因为我们想通过其 Composed 属性对类进行序列化。

下面是一个帮助类，它使用“Curiously Recurring Template Pattern”来简化它：

namespace Typedef {

  [JsonConverter(typeof(JsonCompositionConverter))]
  public abstract class Composer<TDerived, T> : IEquatable<TDerived> where TDerived : Composer<TDerived, T> {
    protected Composer(T composed) { this.Composed = composed; }
    protected Composer(TDerived d) { this.Composed = d.Composed; }

    protected T Composed { get; }

    public override string ToString() => Composed.ToString();
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(Composed);
    public override bool Equals(object obj) => obj is Composer<TDerived, T> o && Composed.Equals(o.Composed); 
    public bool Equals(TDerived o) => object.Equals(this, o);
  }

  class JsonCompositionConverter : JsonConverter {
    static FieldInfo GetCompositorField(Type t) {
      var fields = t.BaseType.GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.FlattenHierarchy);
      if (fields.Length!=1) throw new JsonSerializationException();
      return fields[0];
    }

    public override bool CanConvert(Type t) {
      var fields = t.GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.FlattenHierarchy);
      return fields.Length == 1;
    }

    // assumes Compositor<T> has either a constructor accepting T or an empty constructor
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer) {
      while (reader.TokenType == JsonToken.Comment && reader.Read()) { };
      if (reader.TokenType == JsonToken.Null) return null; 
      var compositorField = GetCompositorField(objectType);
      var compositorType = compositorField.FieldType;
      var compositorValue = serializer.Deserialize(reader, compositorType);
      var ctorT = objectType.GetConstructor(new Type[] { compositorType });
      if (!(ctorT is null)) return Activator.CreateInstance(objectType, compositorValue);
      var ctorEmpty = objectType.GetConstructor(new Type[] { });
      if (ctorEmpty is null) throw new JsonSerializationException();
      var res = Activator.CreateInstance(objectType);
      compositorField.SetValue(res, compositorValue);
      return res;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object o, JsonSerializer serializer) {
      var compositorField = GetCompositorField(o.GetType());
      var value = compositorField.GetValue(o);
      serializer.Serialize(writer, value);
    }
  }

}

使用 Composer，上面的类变得很简单：

sealed Class SomeTypeTypeDef : Composer<SomeTypeTypeDef, SomeType> {
   public SomeTypeTypeDef(SomeType composed) : base(composed) {}

   // proxy the methods we want
   public void Method() => Composed.Method();
}

此外，SomeTypeTypeDef将以与此相同的方式序列化为 Json SomeType。

希望这可以帮助！

score 6 · Accepted Answer

我认为没有typedef。您只能在 GenericClass 中定义特定的委托类型而不是通用的委托类型，即

public delegate GenericHandler EventHandler<EventData>

这将使它更短。但是下面的建议呢：

使用 Visual Studio。这样，当你输入

gcInt.MyEvent +=

它已经提供了来自 Intellisense 的完整事件处理程序签名。按TAB，它就在那里。接受生成的处理程序名称或更改它，然后再次按 TAB 以自动生成处理程序存根。

score 6 · Accepted Answer

C# 支持事件委托的一些继承协变，所以像这样的方法：

void LowestCommonHander( object sender, EventArgs e ) { ... }

可用于订阅您的活动，无需显式转换

gcInt.MyEvent += LowestCommonHander;

您甚至可以使用 lambda 语法，智能感知将为您完成所有工作：

gcInt.MyEvent += (sender, e) =>
{
    e. //you'll get correct intellisense here
};

score 5 · Accepted Answer

您可以使用我创建的一个名为LikeType的开源库和 NuGet 包，它们将为您提供GenericClass<int>您正在寻找的行为。

代码如下所示：

public class SomeInt : LikeType<int>
{
    public SomeInt(int value) : base(value) { }
}

[TestClass]
public class HashSetExample
{
    [TestMethod]
    public void Contains_WhenInstanceAdded_ReturnsTrueWhenTestedWithDifferentInstanceHavingSameValue()
    {
        var myInt = new SomeInt(42);
        var myIntCopy = new SomeInt(42);
        var otherInt = new SomeInt(4111);

        Assert.IsTrue(myInt == myIntCopy);
        Assert.IsFalse(myInt.Equals(otherInt));

        var mySet = new HashSet<SomeInt>();
        mySet.Add(myInt);

        Assert.IsTrue(mySet.Contains(myIntCopy));
    }
}

score 3 · Accepted Answer

这是它的代码，享受吧！，我从 dotNetReference 类型的命名空间行 106 http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/microsoft/win32/win32native.cs中的“using”语句中选择了它

using System;
using System.Collections.Generic;
namespace UsingStatement
{
    using Typedeffed = System.Int32;
    using TypeDeffed2 = List<string>;
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
        Typedeffed numericVal = 5;
        Console.WriteLine(numericVal++);

        TypeDeffed2 things = new TypeDeffed2 { "whatever"};
        }
    }
}

score 2 · Accepted Answer

对于非密封类，只需从它们继承：

public class Vector : List<int> { }

但是对于密封类，可以使用这样的基类来模拟 typedef 行为：

public abstract class Typedef<T, TDerived> where TDerived : Typedef<T, TDerived>, new()
{
    private T _value;

    public static implicit operator T(Typedef<T, TDerived> t)
    {
        return t == null ? default : t._value;
    }

    public static implicit operator Typedef<T, TDerived>(T t)
    {
        return t == null ? default : new TDerived { _value = t };
    }
}

// Usage examples

class CountryCode : Typedef<string, CountryCode> { }
class CurrencyCode : Typedef<string, CurrencyCode> { }
class Quantity : Typedef<int, Quantity> { }

void Main()
{
    var canadaCode = (CountryCode)"CA";
    var canadaCurrency = (CurrencyCode)"CAD";
    CountryCode cc = canadaCurrency;        // Compilation error
    Concole.WriteLine(canadaCode == "CA");  // true
    Concole.WriteLine(canadaCurrency);      // CAD

    var qty = (Quantity)123;
    Concole.WriteLine(qty);                 // 123
}

score 1 · Accepted Answer

typedef我在 C# 中找到的最佳替代方案是using. 例如，我可以使用以下代码通过编译器标志控制浮点精度：

#if REAL_T_IS_DOUBLE
using real_t = System.Double;
#else
using real_t = System.Single;
#endif

不幸的是，它要求您将它放在您使用的每个文件real_t的顶部。目前无法在 C# 中声明全局命名空间类型。

score 1 · Accepted Answer

使用 C# 10，您现在可以做到

global using Bar = Foo

其工作方式类似于项目中的 typedef。

我还没有深入测试它，所以可能会有怪癖。

我像这样使用它

global using DateTime = DontUseDateTime

其中 DontUseDateTime 是标记为 Obsolete 的结构，以强制人们使用 NodaTime。

c# - C# 中 typedef 的等价物

11 回答 11

Related

Reference