0

我有一个带有下面原型的函数，第三个参数（输出变量）是唯一相关的：

int ioman_write_pages(void**, unsigned, HDD_address**, /*rest is irrelevant*/)

HDD_address 类型以防有人问：

typedef union { 
    unsigned long long address;

    struct {
      unsigned long long offset : 12;
      unsigned long long page_number : 26;
      unsigned long long : 0;
    } paddress;
} HDD_address;

具有堆分配的调用场景（完美运行）：

HDD_address* page = (HDD_address*)malloc( pagecount * sizeof(HDD_address) );
memset( page, 0, pagecount * sizeof(HDD_address) );

ioman_write_pages( data, 3, &page, block, NULL, NULL );

printf( "Pages written to: [%d, %d, %d]\n", 
        page[0].address >> 9, 
        page[1].address >> 9, 
        page[2].address >> 9 );

输出（预期：0、16、24）：

Pages written to: [0, 16, 24]

上面的堆分配没有问题。

但是，如果我尝试“页面”的堆栈分配：

HDD_address page[pagecount];
memset( page, 0, pagecount * sizeof(HDD_address) );

ioman_write_pages( data, 3, &page, block, NULL, NULL );

输出，虽然在数据方面毫无意义，但它是一致的：

Pages written to: [166956, 0, 0]

编译上述内容时的编译警告：

note: expected ‘union HDD_address **’ but argument is of type ‘union HDD_address (*)[(sizetype)(pagecount)]’

堆栈分配，“修复”警告：

DD_address page[pagecount];
memset( page, 0, pagecount * sizeof(HDD_address) ); 
HDD_address* ppage = page; 

int r = ioman_write_pages( data, 3, &ppage, block, NULL, NULL );

输出，每次运行都保持一致，但胡说八道：

Pages written to: [1610376, 2856870, 610607]

我完全无法理解这一点，请高人赐教！

4

1 回答 1

1

如果您必须向它传递一个双指针，则该函数可能会自行分配（并更改指向的指针）。

于 2013-04-21T20:38:00.790 回答